Radiowóz, którym policjanci pędzili na interwencję, miał najechać na znajdującą się na jezdni plamę substancji ropopochodnej. Pojazd wpadł w poślizg i uderzył w bariery. Warto w tym miejscu zachować szczególną ostrożność, gdyż nawierzchnia jest bardzo śliska.
Niedostosowanie prędkości do warunków, badania wzroku, a może i zarzut zagrożenia życia i katastrofy w ruchu lądowym, gdyby to było USA został by rozstrzelany
GOŚĆ
Ocena: 0
Przejeżdżałem kilka sekund po nich, żadnej plamy nie było.. Dobra ściema
Kajfasz
Ocena: 0
Policjant nawet jak śpi, to kłamie.
Franio
Ocena: 0
Albo była taka jak w kreskówce o Strusiu Pędziwiatrze. Taka zwijana i przenośna.
.
Ocena: 0
bo to była tylko plama na zaiwaniające dostawczaki. osobówek i jadących przepisowo nie ruszała.
Ja
Ocena: 0
Nie zatrzymałeś się i nie udzieliłeś pomocy? Na to jest art
Janowiak
Ocena: 0
przecież już służby mundurowe były na miejscu…
zxcv32
Ocena: 0
A alkomatem sprawdzony kierowca czy pod dywan zamiecione 🙂 🙂
oki
Ocena: 0
jak to nie ma plamy …. jest tylko nie oleju tylko na honorze hmm humorze
Franio
Ocena: 0
Jak nigdy, zgadzam się z forum, że przyczyną kolizji było niedostosowanie prędkości do panujących warunków. Ale z tym, czy pojazd uprzywilejowany ma mniej czy więcej prawa do podejmowania ryzykownej jazdy, można dyskutować.
Odpowiedzcie sobie sami, czy gdybyście dostali np. zawału wolelibyście, żeby karetka przyjechała w 4 czy 6 minut. To zawsze musi być jakiś kompromis pomiędzy czasem przejazdu, a jeszcze akceptowalnym ryzykiem spowodowanie zagrożenia. Bo kierujący tym radiowozem takie spowodował. Dobrze, że skończyło się szczęśliwie i nikomu się nic nie stało.
Janowiak
Ocena: 0
A gdzie zabezpieczenie miejsca zdarzenia przy pomocy trójkąta ostrzegawczego ? Pewnie bali się poślizgnąć na tej niewidocznej plamie…
zenek
Ocena: 0
w tym przypadku karetka nie dojechałaby wcale więc jak myslisz jaka jest odpowiedz na twoje pytanie? Jest takie powiedzenie Lepiej pózno niz wcale
Janek Kolodziejcyk
Ocena: 0
Hahhaha gdzie ta plama.oleju ????? Jakos nie widzę…. hahhaa a tak na poważnie każdemu zdarzyć się może stłuczka wypadek , a prędkość do 50 to jakaś żenada , rozumiem jeszcze gdzieś w mieście co często światła i pasy, ale zasami takie ładne drogi wolno wszystko budynki daleko a znaki do 50 ….. żenada…. a nie którzy jeszcze za 58 na godzinę mają czelność wypisywać mandat !! Łapać najpierw to.kierowcow z tirów co jeżdżą na Gołuch oponach i po wodzie i zawałach !!
QWERTY
Ocena: 0
Każdy inny kierowca dostałby autograf z opłatą za niedostosowanie prędkości do warunków. A tu nagle plama oleju…
Rambo9
Ocena: 0
Oleju – to trza temu kierowcy do muzgu dolać (najlepiej cały wymienić)
Inna
Ocena: 0
Koledze też się odrobina tego oleju do MÓZGU przyda. Ewentualnie słownik ortograficzny ?
kaczafi
Ocena: 0
Jak by jechał Malinowski to by było 300 zł i niedostosowanie prędkości do warunków jazdy a że jechał Borewicz to winna plama oleju i trudne warunki.
Niedostosowanie prędkości do warunków, badania wzroku, a może i zarzut zagrożenia życia i katastrofy w ruchu lądowym, gdyby to było USA został by rozstrzelany
Przejeżdżałem kilka sekund po nich, żadnej plamy nie było.. Dobra ściema
Policjant nawet jak śpi, to kłamie.
Albo była taka jak w kreskówce o Strusiu Pędziwiatrze. Taka zwijana i przenośna.
bo to była tylko plama na zaiwaniające dostawczaki. osobówek i jadących przepisowo nie ruszała.
Nie zatrzymałeś się i nie udzieliłeś pomocy? Na to jest art
przecież już służby mundurowe były na miejscu…
A alkomatem sprawdzony kierowca czy pod dywan zamiecione 🙂 🙂
jak to nie ma plamy …. jest tylko nie oleju tylko na honorze hmm humorze
Jak nigdy, zgadzam się z forum, że przyczyną kolizji było niedostosowanie prędkości do panujących warunków. Ale z tym, czy pojazd uprzywilejowany ma mniej czy więcej prawa do podejmowania ryzykownej jazdy, można dyskutować.
Odpowiedzcie sobie sami, czy gdybyście dostali np. zawału wolelibyście, żeby karetka przyjechała w 4 czy 6 minut. To zawsze musi być jakiś kompromis pomiędzy czasem przejazdu, a jeszcze akceptowalnym ryzykiem spowodowanie zagrożenia. Bo kierujący tym radiowozem takie spowodował. Dobrze, że skończyło się szczęśliwie i nikomu się nic nie stało.
A gdzie zabezpieczenie miejsca zdarzenia przy pomocy trójkąta ostrzegawczego ? Pewnie bali się poślizgnąć na tej niewidocznej plamie…
w tym przypadku karetka nie dojechałaby wcale więc jak myslisz jaka jest odpowiedz na twoje pytanie? Jest takie powiedzenie Lepiej pózno niz wcale
Hahhaha gdzie ta plama.oleju ????? Jakos nie widzę…. hahhaa a tak na poważnie każdemu zdarzyć się może stłuczka wypadek , a prędkość do 50 to jakaś żenada , rozumiem jeszcze gdzieś w mieście co często światła i pasy, ale zasami takie ładne drogi wolno wszystko budynki daleko a znaki do 50 ….. żenada…. a nie którzy jeszcze za 58 na godzinę mają czelność wypisywać mandat !! Łapać najpierw to.kierowcow z tirów co jeżdżą na Gołuch oponach i po wodzie i zawałach !!
Każdy inny kierowca dostałby autograf z opłatą za niedostosowanie prędkości do warunków. A tu nagle plama oleju…
Oleju – to trza temu kierowcy do muzgu dolać (najlepiej cały wymienić)
Koledze też się odrobina tego oleju do MÓZGU przyda. Ewentualnie słownik ortograficzny ?
Jak by jechał Malinowski to by było 300 zł i niedostosowanie prędkości do warunków jazdy a że jechał Borewicz to winna plama oleju i trudne warunki.