Prof. Marek Chmaj: „Wprowadzenie zakazu przemieszczania się będzie niezgodne z Konstytucją”
19:15 17-12-2020 | Autor: redakcja
Minister Zdrowia Andrzej Niedzielski ogłosił dzisiaj nowe obostrzenia w ramach Kwarantanny Narodowej. Jednym z nich jest zakaz przemieszczania się w Sylwestra i Nowy Rok. Do tych informacji odniósł się prof. Marek Chmaj, wiceprzewodniczący Trybunału Stanu i konstytucjonalista przekazując, że wprowadzenie zakazu przemieszczania się będzie niezgodne z Konstytucją.
Przypomnijmy, jak wynika z informacji przekazanej przez Andrzeja Niedzielskiego, zakaz przemieszczania ma obowiązywać od godz. 19:00 31.12 2020 r. do 6:00 01.01 2021 r.
– Konstytucja w art. 52 ust. 1 wskazuje, że „każdemu zapewnia się wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. W ust. 3 tego artykułu zastrzeżono, że wolność ta może podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. Z kolei w art. 31 ust. 3 podkreślono, że ograniczenia w zakresie korzystania z wolności konstytucyjnych nie mogą naruszać „istoty tych wolności” – napisał profesor Chmaj na swoim profilu na Facebooku.
Powstaje zatem pytanie kiedy ustawa może ograniczyć wolność poruszania się?
– Odpowiedź na to pytanie daje art. 233 ust. 1 Konstytucji, gdzie pozwolono, aby ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej dotyczyła także określonej w art. 52 ust. 1 wolności poruszania się – wyjaśnia Marek Chmaj.
Profesor dodaje, że zapowiadanie ograniczenia wolności poruszania się są możliwe tylko i wyłącznie w stanie klęski żywiołowej, co więcej, niezależnie od tego, czy „godzina policyjna” będzie wprowadzona w drodze ustawy czy rozporządzenia, akt taki będzie rażąco niezgodny z Konstytucją (chyba, że będzie wprowadzony stan klęski żywiołowej).
– To kolejne, nielegalne ograniczenie naszych konstytucyjnych wolności i praw, nie może w stosunku do nas rodzić negatywnych skutków prawnych, z uwagi na oczywistą niezgodność z Konstytucją RP. I na koniec moja osobista konkluzja: nikogo nie zachęcam i nie podżegam, ale ja osobiście deklaruję, że dla ochrony naszych wolności, nie podporządkuję się ograniczeniom nielegalnej „godziny policyjnej” – wyjaśnił prof. Marek Chmaj.
(fot. pixabay.com)
a mi to zwisa kalafiorem … co myśli ten facio
pewni wszystko ci zwisa… ale nie wszystkim..!!!
Ku…a, parę lat temu ludzie umierali na korytarzach przepełnionych szpitali na grypę i inne poważne choroby setkami tysięcy (teraz umierają w domach..) i nie było i nie ma z tym problemu…? Co się takiego zmieniło, że nagle na siłę nas „chronią”…?
Jęli ktoś się boi niech chodzi w maseczce, stroju płetwonurka i ch… wie w czym tam chce, niech siedzi w domu, nawet bym takiemu zakupy zrobił…
Ale nie mówcie nam jak mamy żyć… odp…cie się od nas…!!!
zatkaj paszczę, bo plujesz jadem i rozpylasz zarazki
ooo ile argumentów… aż nie wiem od czego zacząć w kontrargumentach…
może nałóż sobie maseczkę na monitor to się zabezpieczysz… przed „zarazkami”….. aaaaaahahahahhaha
internetowy expart… nawet szkoda czasu na komentarz tych wypocin
„internetowy expart… nawet szkoda czasu na komentarz tych wypocin”
Z dwojga złego wolałabym rozmawiać z expArtem niż z expierdem, którym niewątpliwie jesteś…
wielkie mi halo ten rząd mało co robi zgodnie z konstytucją , cała Policja chroni karzełka ,albo pałuje Polaków
Tak robale przebrzydłe niedługo będzie wam wolno tylko pójść po żarcie do roboty i się wys..ać… a tak siedzieć pod kamieniem robaki…! Nie macie się zastanawiać co jest słuszne a co nie, ciemniaki… macie robić co wam każemy!!!
To dopiero początek tresury więc m..da w kubeł i przyzwyczajać się do niewolnictwa 21 wieku..!!!
Po ile antidotum na „szczepionkę”? 🙂
Łoj jak się dymany przez rudego uniósł… bolec wypadł czy co… prędzej chyba koledzy jednak doszli…
ooo widzę z opisu szczegółów że kolega ma duże doświadczenie w tego typu doznaniach…
Z Konstytucją to ta władza nie ma za wiele wspólnego…. Już nie raz pokazali że stoją ponad nią
Niech się nie zesra,w całej Europie zakazy i ludzie żyją tylko w Polsce jest to wbrew prawu
Tyle, że w innych krajach już dawno zostały wprowadzone stany nadzwyczajne, wyjątkowe itp. , a u nas źródłem prawa stały się konferencje prasowe. Nie widzisz róznicy???
W Polsce jakbyś nie wiedział też jest stan nadzwyczajny
Od kiedy…? Bo nie było żadnej ustawy w tym temacie…? ominąłem jakąś konferencję prasowa…?
Człowieku nie kompromituj się! Nie wiesz co to prawo konstytucyjne, czym się różni ustawa od rozporządzenia…
To że ktoś coś powie w TV to może działa na ciebie i ciemny lud ale z prawnego punktu widzenia wszystkie te „reżimy” i kary są nielegalne… Niestety ciemny lud tego nie wie i się boi… albo wirusa albo mandatu/pały… Jest jeszcze grupa ludzi która to rozumie ale po prostu nie chce się użerać z tymi pasożytami w rządzie…
Ciekawe od kiedy 😉 Jeśli uważasz, że został on wprowadzony to podaj kiedy i jakim aktem prawnym.
Wymień stany nadzwyczajne i powiedz, który jest wprowadzony.
Stan Tymiński
Stan Tutaj
Stan Borys
Stan Tutaj wprowadzał się do nowej chałupy.
Wystarczy ze ty się zesrałeś ze strachu przed covidem…
K… co to za argumet „cała Europa”…? Po pierwsze nie „cała” tylko kilka krajów a sporo krajów ma mniejszy „reżim” niż my teraz…
Po drugie jak „cała Europa” wprowadzi zakaz kopulacji to ty też będziesz za…? Pewnie tak bo i tak nie kopulujesz..!
Wykladam faje na Wasze obostrzenia, walcie się!
Trzeba mieć co wykładać. Ty możesz co najwyżej dać mu wyjrzeć z gatek bo dalej nie sięga.
Widać już komenty pisiorskich troli. Ja też wybieram się na spacer 31.12. Frajerzy dopiero zaczną nagonkę jak Orlen zakupi media.
nic się nie zmieni – dalej będziesz czytał gazetę wymiotną pod kocykiem z latareczką stękając z zachwytu
Ja na wszelki wypadek będę miał receptę w kieszeni, że to niby idę do apteki 😉
Hehe to teraz zamiast na świeżym powietrzu ludzie będą się kisić na domówkach haha no trzeba jakoś zapełnić te szpitale tymczasowe bo ilość zakażeń spada, i szczepionki wprowadzają… a miliardy wydane 🙂
i sedno sprawy..
teatrzyk covidowy Akt III fala…
Zastanawiam się, co chce osiągnąć tą swoją wykładnią? Jaki to ma cel? Na złość rządowi odmrozi sobie klejnoty? Jak rząd zabroni jeść własnych odchodów, co wg tej wykładni też jest niezgodne z konstytucją, to się ich nażre?
Jednak jest subtelna różnica między jedzeniem swoich odchodów a korzystaniem zgodnie z prawem ze swoich praw, jednocześnie nie przestrzegając „ustaleń Adama „Andrzeja”” z jego konferencji.
Rav ma psią naturę, lubi jak ktoś mu mówi co ma robić.. sam nie jest w stanie decydować o swoim losie i bez komend kręci się za własnym ogonem… lub wygryza pchły..
dlatego nie jest w stanie zrozumieć co to jest samemu decydować o swoim życiu…
Nadmierne odnoszenie się do fekaliów też jest oznaką jakiejś choroby psychicznej… ale nie pamiętam jakiej…
Rządy prawa, nie rabina który powie tak nieważne że talmud mówi nie, a bóg inaczej – ale rabin mądrzejszy.
Nie chcieli górale wpuścić dudusia na stoki to duduś pozamykał wszystkim. Hahaha.
Minister słup i i w dodatku statystyk. Czyli uzależniony od sztabu doradców teoretyków. Co mu podsuną to powie. I cała prawda i funkcjonowaniu Ministerstwa Zdrowia.