Zdecydowanie mandat nalezy sie tej pustej lasce. Szkoda ze to chyba nie mozliwe ale przydalby sie dodatkowo dozywotni zakaz uzywania telefonu komorkowego ewentualnie moglaby uzywac takiego z ktorego mozna tylko dzwonic… no i obciazyc kosztami naprawy samochodu jesli takowe wystapily.
Janek
Ocena: 0
Kiedyś dziewczyna od nas z osiedla wlazła pod samochód. Szła w kapturze i słuchawkach pewnie się nierozejrzenia a potem jeszcze gościa po sadach wycierała, bo miała kłopoty ze zdrowiem. Jak wejdzie bezwzględne pierwszeństwo pieszego to będą jaja.
Fax Romana
Ocena: 0
Oby nie było jak w Chinach, że taniej pieszego rozjechać na amen niż potrącić i potem płacić za rehabilitację.
KuntaKinte
Ocena: 0
Lampi się w telefon. Wogóle mi jej nie szkoda, jeszcze powinna bulić kierowcy za ew. uszkodzenie pojazdu.
taka prawda
Ocena: 0
jaka tam „kobieta ” ….smartfonowe zombi ,oderwane od rzeczywistosci ,,,jak by tam była przepaść ,to wpadłą by i nawet nie zauważyła że leci w dół
yyyyy??
Ocena: 0
zawsze potępiam kierowców powodujących zdarzenia na przejściach dla pieszych ale tutaj… hmm jak dla mnie powinien być przepis karający pieszych za używanie telefonów komórkowych podczas przechodzenia przez ulicę
Alek
Ocena: 0
Ale za to jest przepis karzący kierowców za korzystanie ze smartfonów podczas jazdy i co. Jest przepis, a kierowcy korzystają bez refleksyjnie, az komus albo sobie zrobią krzywdę.
aa
Ocena: 0
Kierowca swoją drogą zawinił, ale piesza wykazała się permanentnym brakiem instynktu przetrwania. Zero rozejrzenia się i jeszcze wbiegła w auto. Może jak zobaczy to nagranie to zrozumie, że miała więcej szczęścia niż rozumu.
Lbn
Ocena: 0
Sory Karyna nie moge gadać bo samochód na mnie wjechał….
Anna
Ocena: 0
śmiechu warte…. z telefonem w rece wlazla prosto pod samochód, a ona ile mandatu dostala? to można włazić na przyjście kiedy sie chce nawet jak kierowca nie ma realnej szansy sie zatrzymać?
ech
Ocena: 0
Normalnie pchała się do gipsu.
Taki Tam
Ocena: 0
Winny ten pustak z telefonem . Przepis wyraźnie mówi że powinna się zatrzymać i rozejrzeć i upewnić czy nie ma zagrożenia życia. A tak to ona nie weszła na przejście lecz wtargnęła. Nawet jeśli ma pierwszeństwo przed pojazdem powinna się zatrzymać ja bym jej przywalił 500zł i kopa w dddd.
Zdecydowanie mandat nalezy sie tej pustej lasce. Szkoda ze to chyba nie mozliwe ale przydalby sie dodatkowo dozywotni zakaz uzywania telefonu komorkowego ewentualnie moglaby uzywac takiego z ktorego mozna tylko dzwonic… no i obciazyc kosztami naprawy samochodu jesli takowe wystapily.
Kiedyś dziewczyna od nas z osiedla wlazła pod samochód. Szła w kapturze i słuchawkach pewnie się nierozejrzenia a potem jeszcze gościa po sadach wycierała, bo miała kłopoty ze zdrowiem. Jak wejdzie bezwzględne pierwszeństwo pieszego to będą jaja.
Oby nie było jak w Chinach, że taniej pieszego rozjechać na amen niż potrącić i potem płacić za rehabilitację.
Lampi się w telefon. Wogóle mi jej nie szkoda, jeszcze powinna bulić kierowcy za ew. uszkodzenie pojazdu.
jaka tam „kobieta ” ….smartfonowe zombi ,oderwane od rzeczywistosci ,,,jak by tam była przepaść ,to wpadłą by i nawet nie zauważyła że leci w dół
zawsze potępiam kierowców powodujących zdarzenia na przejściach dla pieszych ale tutaj… hmm jak dla mnie powinien być przepis karający pieszych za używanie telefonów komórkowych podczas przechodzenia przez ulicę
Ale za to jest przepis karzący kierowców za korzystanie ze smartfonów podczas jazdy i co. Jest przepis, a kierowcy korzystają bez refleksyjnie, az komus albo sobie zrobią krzywdę.
Kierowca swoją drogą zawinił, ale piesza wykazała się permanentnym brakiem instynktu przetrwania. Zero rozejrzenia się i jeszcze wbiegła w auto. Może jak zobaczy to nagranie to zrozumie, że miała więcej szczęścia niż rozumu.
Sory Karyna nie moge gadać bo samochód na mnie wjechał….
śmiechu warte…. z telefonem w rece wlazla prosto pod samochód, a ona ile mandatu dostala? to można włazić na przyjście kiedy sie chce nawet jak kierowca nie ma realnej szansy sie zatrzymać?
Normalnie pchała się do gipsu.
Winny ten pustak z telefonem . Przepis wyraźnie mówi że powinna się zatrzymać i rozejrzeć i upewnić czy nie ma zagrożenia życia. A tak to ona nie weszła na przejście lecz wtargnęła. Nawet jeśli ma pierwszeństwo przed pojazdem powinna się zatrzymać ja bym jej przywalił 500zł i kopa w dddd.