Potrącenie na al. Tysiąclecia. Pieszy miał bardzo dużo szczęścia
22:43 11-03-2016 | Autor: redakcja
Zdarzenie miało miejsce w piątek przed godziną 22 na al. Tysiąclecia w Lublinie. Na owianym złą sławą przejściu dla pieszych na wysokości Młyna Krauzego samochód osobowy potrącił przechodzącego przez ulicę młodego mężczyznę.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe i policja. Jak się okazało, pieszy nie odniósł poważniejszych obrażeń ciała. Nie było potrzeby transportowania go do szpitala.
Badanie alkomatem wykazało, że poszkodowany miał 2,3 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Kierująca była trzeźwa. W miejscu zdarzenia nie ma utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112)
2016-03-11 22:39:04
Hehe i wszystko na ten temat
Trzeżwa potrąciła pieszego ma przejściu dla niego przeznaczonym, więc dlaczego nie ma wzmianki o zabraniu PJ?
a nietrzeźwy to przez przejście nie może przechodzić??!! Pewnie to go uratowało przed poważnymi urazami
Dokładnie
w tym kraju to ja się boje na zielonym świetle przejść, może się napił dla odwagi
I dobrze że był w stanie wskazującym bo dzięki temu nie odniósł żadnych obrażeń. Na trzeźwo pewnie by się połamał.
O to właśnie chodzi:-D
na trzeźwo to by pewnie nie wlazł po samochód od tego zacznijmy mondrołki
ze względu na nagminne próby zabójstwa na przejściach dla pieszych w Polsce najlepiej po pijaku przez nie przechodzić, ponieważ można mniej ucierpieć, albo łagodniej zginąć, bo niektórych kierowców i tak nie nauczysz, a prawo, Policja i sądy jeszcze bardziej deprawują sprawców… 🙂
DO REDAKCJI 112
Potrącenie miało miejsce na przejściu dla pieszych. Nieważne czy poszkodowany był czy nie był pod wpływem alkoholu – przechodził przez przejście dla pieszych, miał bezwzględne pierwszeństwo. Czytelnicy chcieli by wiedzieć jakie konsekwencje poniosła sprawczyni potrącenia. Odebranie prawa jazdy i pozostawienie do decyzji sądu to standard. Chyba, że to była osoba t tych ” NIETYKALNYCH”. Szkoda, że niepodpisany osobnik publikujący powyższą informację nie jest dziennikarzem, przez to nie potrafi właściwie i rzetelnie opisać wydarzenia.
A ty coś masz tam pod kopułką ? Przecież o tej porze rzecznik śpi, mają dzwonić o północy ustalać szczegóły?
@123 jeśli nie pasują Ci artykuły na tym portalu to czytaj KL i DW , tam są „prawdziwi dziennikarze” rozpisujący się ze szczegółami.Jamen
Sto dwudziesty trzeci ma rację. I dla mnie informacja jest niepełna.
Nawet w TVN-owskich „Piratach drogowych” i innych „Drogówkach” informują o ile uszczuplono budżety domowe sprawców ile punktów mu sprezentowano, a tymczasem 112 traktuje to jako „tajne przez poufne”.
Ma pierwszeństwo jak już się na nim znajdzie. A jak wlezie pod jadący samochód to nie ma pierwszeństwa.
Natłukli wam w te puste łby z tym pierwszeństwem, że bezwzględne itd. i włazicie pod jadące samochody.
Wasza sprawa. Właźcie dalej. Na cmentarzach już są całe alejki tych co mieli bezwzględne pierwszeństwo.
Trza myśleć trochę łbem, łeb nie służy tylko do jedzenia i słuchania muzyki.
Antek, Antek!!!
Znaczy się że był pijany to musi wyklepać zderzak kierującej za swoje..
Zocha weż coś powiedz,bo nie wytrzymie!
co oznacza ,,Na owianym złą sławą przejściu dla pieszych na wysokości Młyna Krauzego,, bo nie wiem
że wczoraj mocno tam wiało.
Dobrze, że sprawczyni była trzeźwa, bo pod wpływem nie tylko potrąciłaby pieszego na przejściu, ale również mogłaby uszkodzić zabytkowy młyn.