Podczas padającego deszczu, z kapturem na głowie wszedł przed autobus. Na koniec pokazał środkowy palec (wideo)
19:48 10-01-2021 | Autor: redakcja
W miniony czwartek na al. Racławickich doszło do groźnie wyglądającej sytuacji drogowej z udziałem pieszego. Mężczyzna wszedł na jezdnię wprost przed jadący pojazd komunikacji miejskiej. Nagranie zostało zamieszczone na Facebooku na profilu Autobusem po Lublinie.
Widoczność utrudniał padający deszcz, zaś pieszy wszedł na jezdnię w kapturze, nie upewniając się dostatecznie, czy coś nie nadjeżdża. Na koniec pokazał kierowcy środkowy palec i zatrzymał się na środki drogi, aby jeszcze z nim podyskutować.
Apelujemy do pieszych i kierowców o rozwagę. Wcześnie zapadający zmrok i trudne warunki pogodowe znacznie ograniczają widoczność. Nagranie Ku przestrodze!
(fot. wideo Autobusem po Lublinie)
No co?
Zmieniły się przepisy? Zmieniły się!
Wolno mu <>. 🙂
Niby co się zmieniło?
Policja z automatu uznaje winnego kierowcę, chyba że ten udowodni swoją niewinność. Domniemanie niewinności przestało być stosowane.
zgadam się z tym!!!
bo policja to narzędzie do pacyfikowania i karania obywateli – w normalnym demokratycznym kraju to władza ma udowodnić winę – w naszym socjalistycznym postkomunistycznym kraju to obywatel ma udowadniać że jest niewinny…
A dlaczego to osoba potrącona miała by być z automatu uznawana za winną? Przepis mówi jednoznacznie, kto komu powinien ustąpić pierwszeństwa na PdP bez sygnalizacji.
Jeżeli zaś jest to PdP z sygnalizacją to winny będzie ten kto wszedł/wjechał na czerwonym.
Jeżeli samochód wyjeżdża z podporządkowanej i dochodzi do zderzenia, to też policja z automatu uznaje za winnego tego, który nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu. Jak miałoby to wyglądać wg Ciebie? Co jest szczególnego w tym, że wobec pieszych jakieś dziwne wyjątki występują. Ustąpić to ustąpić. Jakie ma to znaczenie, czy ustąpić: pociągowi, ciężarówce, rowerzyście czy pieszemu?
Co to znaczy ustąpić pieszemu? Pieszy na ulicy nie ma pierwszeństwa.
domniemanie niewinności nigdy nie było stosowane, martwy przepis, zawsze to ty masz udowodnić swoją niewinność a nie oni ci winę, żyjesz w polsce obudź się.
żadne przepisy się jeszcze nie zmieniły proponuję być na bieżąco, a nie wydaje mmi się o ktoś coś mówił
nie żadna policja tylko milicja.
Sami se chodźcie w taką pogodę bez kaptura.
Może był rudy, taki to nawet w słońcu kaptur nakłada.
Głupi, ale twardziel teraz pewnie podniesie poprzeczkę i spróbuję z pociągiem.
No cóż, głupki zawsze się znajdą…
wycieraczki w autosanie do wymiany byly 5 lat temu
Co z nimi jest nie tak?
mógł go przejechać, żadna szkoda
Jakby to było w Rosji to jestem pewiem, że byłby już w karawanie
Nie tylko Rosja, Egipt też ma takich kierowców że łatwo można zginąć.
Chciałeś napisać przechodniów.
Typowy pajac który po porodzie powinien zostać uśpiony!
Pierdzielisz, to typowo i bezstresowo wychowane dzieciątko, które sobie tylko żartowało…
Za uśpienie się płaci, a nie prościej wiadro z wodą?
Szkoda ze ciebie matka nie utopiła.
Czarny olek masz rację …jakby takie ameby umysłowe od razu usypiali po urodzeniu ,świat byłby lepszy …
Żeby kierowca wiedział jakie będzie podziękowanie, to pewnie by niepotrzebnie nie hamował 😉
no jak to ? kierowca ma na niego uważać , jak tak dalej pójdzie selekcja pieszych bedzie wieksza poprzez nieudolne ustawy , naczytał się gosć ,że piszy zbliżając się do jezdni już ma pierwszeństwo i takie to skutki