32 komentarze

1. Grzegorz 2 lutego 2022 o 21:42

   Ocena: 0

   Może sędziemu chodzi kto da więcej w łapę ten wygra,bo skoro strzelał i nie udzielił pomocy to jest winny,po za tym co to za myśliwy strzela do ofiary i zostawia ofiarę Jak chce postrzelać to niech idzie na strzelnice.A może uciekł bo był pijany????

   • mmm 2 lutego 2022 o 22:10

     Ocena: 0

     Raczej czeka aż oskarżony nazbiera kasy przecież te Polowczyki mają ubeckie plecy w każdej szarej strefie naszej „wladzy”

2. Pies 3 lutego 2022 o 06:33

   Ocena: 0

   Reforma sądownictwa jak najszybciej.

3. kara 3 lutego 2022 o 07:37

   Ocena: 0

   Był kłusownikiem nie myśliwym, to nie jest safari aby strzelać z samochodu, nie udzielił pomocy, zacierali ślady co jeszcze w przypadku sędziego potrzeba aby wydać wyrok, który powinien być bardzo surowy.

4. LU 3 lutego 2022 o 08:26

   Ocena: 0

   A nieco wyżej artykuł reklamowy o modzie i doborze stroju na polowanie, żenada!