Po raz kolejny wpadł na przekroczeniu prędkości. Powiedział, że dalej będzie kierował
13:35 10-10-2020 | Autor: redakcja
W piątek policjanci z Radzynia Podlaskiego na drodze krajowej nr 63 ujawnili wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości przez kierującego fordem.
Mężczyzna w obszarze zabudowanym w miejscowości Ulan Duży, poruszał się z prędkością 91 km/h. Sprawca wykroczenia został zatrzymany do kontroli drogowej. Za kierownicą ford siedział 32-letni mieszkaniec gminy Drelów. Mężczyzna w trakcie rozmowy poinformował mundurowych, że nie posiada prawa jazdy, gdyż zostało mu zatrzymane za przekroczenie limitu punktów karnych.
Jak się okazało 32-latek ma 6 aktualnych zakazów kierowania pojazdami mechanicznymi. Co więcej, w miniony czwartek był kontrolowany przez mundurowych w związku z popełnionym tego samego przestępstwa. Kierujący nie omieszkał wyrazić swojej opinii na temat zaistniałego zdarzenia, jak również podkreślił, że będzie dalej kierował pojazdami.
Funkcjonariusze z uwagi na ujawnione nieprawidłowości w stanie technicznym pojazdu zatrzymali dowód rejestracyjny, a ford z miejsca kontroli drogowej odjechał na lawecie.
Wkrótce mężczyzna stanie przed sądem. W świetle obowiązujących przepisów karnych niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Za popełnione wykroczenie kierujący został ukarany mandatem karnym.
(fot. Policja Radzyń Podlaski)
idiotow przybywa
Nie wiadomo, bo ten jest idiotą od dawna.
Dlaczego przez wydaniem prawa jazdy nie ma testów u psychologa lub nawet psychiatry?
Ale co za różnica, czy ma 5 czy 6 zakazów. Pewnie, że dalej będzie kierował, skoro już nic mu nie grozi. Dostanie od sądu siódmy czy piętnasty zakaz i tyle. Przecież za samo złamanie zakazu nie wsadzą go do więzienia.
Brawo g ł ą b i e mobilny . Idż na całość , a będziesz w księdze guinessa .
Z tego wynika, że tego gostka należy leczyć, a nie karać
ale dlaczego chcesz go leczyć? jak dla mnie zachowuje się bardziej logicznie niż sędziowie, którzy go karzą.
ma potrzebę jeździć, chce jeździć, kara żadna – więc jedzie. to wbrew pozorom normalne zachowanie dla kogoś, kto ma gdzieś przepisy i nie spotyka go żadna kara. dziwne by było, gdyby po szóstym zakazie nagle uznał, że to chyba przesada i już wystarczy…
Zgadzam się.
Dokładnie. Leczyć trzeba system, który mu na to pozwala.
Kierowca wie, że nic mu nie zrobią, więc postępuje na ile mu pozwala nasz wymiar.
Takie ma prawo.Jedyna kara to pozbawienie narzędzia przestępstwa.A karę dostał jak babcia na targu dzisiaj bez maseczki,no i bez punktów.
To weźmie samochód z wypożyczalni. Zabiorą mu ten z wypożyczalni, to weźmie następny. I w ten sposób do ruiny doprowadzi się właściciela wypożyczalni, a on dalej będzie będzie bezkarny.
Masz jeszcze jakieś genialne pomysły?
do wypożyczenia pojazdu potrzeba prawa jazdy – a gdy masz sądowy zakaz, nie dysponujesz takowym.
nawet gdyby przedłożył w wypożyczalni dokument, sam blankiet którego mu z jakichś powodów nie zabrano, to i tak nie można komuś odebrać cudzej własności. auto wraca do wypożyczalni, a delikwent posługujący się fałszywym prawkiem (bo nie ma uprawnień) dostaje w prezencie kolejny paragraf.
to jest zmartwienie wypożyczalni, poradzą sobie. A gość może wreszcie dostanie odsiadkę z innego paragrafu. Chyba że kogoś wreszcie zabije
Dać mu siódmy Zakaz! Koniecznie!
Co za kretyn dawał mu ten zakaz numer 2, 3, 4, 5 i 6? Na co liczył? Że się idiota przejmie?
Nasze prawo to…powiem krótko …ręce opadają. To juz nawet nie jest smieszne to jest załosne i niebezpieczne dla tych którzy szanują prawo na drodze. Zabierać samochody, pytam W CZYM PROBLEM???
wiesz w czym problem? w sędziach nr 2-6, którzy wydawali kolejne „zakazy”.
powiedział na głos to, co każdy złapany myśli. wielkie mi rzeczy.
a czego ma się bać? siódmego zakazu-widmo?
Co na to wysoki sąd ? Sąd na to ” dostaje pan 7 zakaz i zapraszamy ponownie „
Takie niestety jest w polsce prawo. Tu złamanie zakazu sądowego to nie jest wielka rzecz. Nie dziwie sie kierowcy ze ma gleboko w d…e wszystkich sedziow, ktorzy dawali mu drugi, trzeci, czwarty czy piaty zakaz. Przeciez to glupota. Powinien byc jeden zakaz, a potem kary za jego zlamanie. Gosc sie smieje z polskich sadow, bo to rzeczywiscie glupota.
jazdapopijanemu.pl/kara-za-zalamanie-zakazu-sadowego-prowadzenia-pojazdow/
„Prowadzenie samochodu pomimo prawomocnego zakazu stanowi przestępstwo opisane w art.244 k.k., zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Ponadto kierowcy grozi kolejny zakaz prowadzenia pojazdów od 1 roku do lat 15.
Sąd może na podstawie art. 37a kk, odstąpić od wymierzenia kary pozbawienia wolności i może wymierzyć kierowcy karę grzywny lub kare ograniczenia wolności- jeżeli uzna, że jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary. Co więcej, Sąd dodatkowo wymierza zakaz prowadzenia pojazdów. Minimalny zakaz wynosi 1 rok – natomiast maksymalny zakaz wynosi 15 lat.”
Pytanie tylko, dlaczego pomimo że delikwent ma już 5 lub 6 zakazów, sąd nadal nie chce uznać, że kara „grzywny lub ograniczenia wolności” nie jest wystarczająca do osiągnięcia jej celów?
czyli jest paragraf, pytanie dlaczego nie używany.
Po pierwsze, to boją się, że szybko zabrakłoby miejsc w kryminałach, a po drugie to – co jest nie do pomyślenia – należałoby też różne „osobistości” wsadzać.
Zastanawiam się czy on jest idiotą, czy sędziowie to idioci, czy ci co ustanawiają prawo to idioci. czy wszyscy wymienieni to idioci? To kto jest normalny w tym kraju?
NIKT
Po wuj te zakazy? Zabrać szrota za każdym razem i wsiór szybko przesiądzie się na rower.
powinien jeszcze zwyzywać i oddać mocz na policjantów, bo prawo jest dla jeleni a cwaniaki robią co chcą