Piktogramy będą przypominać o zakazie korzystania ze smartfonów na przejściach dla pieszych
15:43 10-11-2021 | Autor: redakcja
– Piesi bardzo często zamiast skupić się na swoim bezpieczeństwie podczas przechodzenia przez jezdnię korzystają z telefonu komórkowego. Obsługiwanie urządzenia rozprasza uwagę i ogranicza obserwowanie sytuacji, która dzieje się wokół. Wtedy na odpowiednią reakcję często jest już za późno. Dlatego tak ważne jest świadome i bezpieczne korzystanie ze smartfonów. Działania profilaktyczne podejmowane wspólnie z lubelską Policją ukierunkowane są na odpowiedzialne używanie telefonów komórkowych przez pieszych. Namalowane w okolicach przejść znaki mają zwrócić uwagę pieszych i przypominać o zakazie korzystania z telefonów, aby móc bezpiecznie przejść na drugą stronę ulicy – mówi Artur Szymczyk, Zastępca Prezydenta Miasta Lublin ds. Inwestycji i Rozwoju.
Piktogramy pojawią się na chodnikach przy 18 najbardziej uczęszczanych przejściach na terenie miasta. Symbole przekreślonego telefonu namalowano już przed dwoma przejściami przy ul. Nadbystrzyckiej. Do 20 listopada pojawią się przy kolejnych lokalizacjach. Zakończenie akcji oznakowania uzależnione jest od sytuacji pogodowej.
Od 1 czerwca w Polsce obowiązują nowe przepisy ruchu drogowego, których celem jest poprawa bezpieczeństwa użytkowników dróg, w tym pieszych. Jedną ze zmian jest to, że wchodząc na pasy pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdem. Przechodząc przez jezdnię, piesi nie mogą korzystać z telefonu lub innego urządzenia w sposób, który ogranicza możliwość obserwowania sytuacji na ulicy.
Znakowanie przejść to wspólna inicjatywa Komendy Miejskiej Policji w Lublinie, Wydziału Zarządzania Ruchem Drogowym i Mobilnością Urzędu Miasta Lublin oraz Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie.
Poniżej wykaz lokalizacji, w których pojawi się oznakowanie poziome w postaci symbolu:
– ul. Armii Krajowej (przy ul. Jutrzenki),
– ul. Bohaterów Monte Cassino (przy ul. Krasińskiego),
– ul. T. Zana (przy ul. Wallenroda),
– ul. Wileńska (przy ul. Grażyny),
– ul. Głęboka (na wysokości Parku Akademickiego oraz przy ul. Raabego) – 2 przejścia,
– ul. Radziszewskiego (przy ul. Akademickiej),
– ul. Nadbystrzycka (przy ul. Brzeskiej i ul. Zachodniej) – 2 przejścia,
– al. Sikorskiego (przy ul. Żołnierskiej),
– al. Tysiąclecia (przy dworcu PKS),
– ul. Chodźki (przy ul. Gębali),
– ul. Kompozytorów Polskich (przy ul. Legendy),
– al. Gen. W. Andersa (przy ul. Lwowskiej),
– ul. Związkowa (przy ul. Bursaki) – 2 przejścia,
– ul. Mełgiewska (przy ul. Montażowej i ul. Łęczyńskiej) – 2 przejścia.
Dodatkowo, z myślą o pieszych, na terenie miasta zrealizowano kolejne bezpieczne przejście. Przy ul. Droga Męczenników Majdanka, na wysokości ul. Słowiczej, wykonano azyl dla pieszych czyli dwuetapowe przejście przez jezdnię, zmniejszono liczbę pasów ruchu na odcinku od skrzyżowania z ul. Sulisławicką do przejścia oraz wprowadzono oznakowanie ostrzegawcze.
(fot. UM Lublin)
Od razu poczułem się bezpieczniej.
Dobrze, że przynajmniej kierując pojazdem można korzystać, przez nikogo niepokojonym, z telefonu.
Ile wypadków na PdP, było spowodowanych przez korzystanie z telefonu przez przechodzącego pieszego?
Kolejny pozorowane działania mające pokazać, że coś się robi w kwestii bezpieczeństwa.
Niech zgadną, że jeszcze Policja będzie patrolować PdP, pod kątem korzystania przez przechodzących pieszych z telefonów, podczas, gdy na jednego pieszego z telefonem na PdP, przypada pewnie 10-100 kierujących samochodem z telefon przed oczami i 50 wyprzedzań na PdP i 10 omijań na PdP.
Chciałbym poznać wszystkie statystyki. Te dotyczące używania telefonów przez pieszych, przez kierujących czy choćby te dotyczące nie ustępowania przez kierujących pierwszeństwa pieszym wchodzącym na PdP. Dlaczego o tym się nie mówi. Jak wygląda przestrzegania nowych przepisów? Ile mandatów nałożono?
Dlaczego uważasz, że przysługuje ci prawo rozgraniczania, że jeden przepis jest ważniejszy od drugiego?
Tego samego dnia weszły w życie przepisy obowiązujące pieszych i kierowców.
Powinny być z jednakową surowością egzekwowane.
Miałem coś napisać ale Franio rozmawia sam ze sobą ,to co mu się będę wcianał
Bo, gdy napisze się kilka zdań, w kilku postach, to jest samorozmowa. To co zatem napiszesz o twórcy trylogii. Ten to ze sobą rozmawiał.
A ja miałem nadzieję, że ktoś napisze coś sensownego, a tu znowu liczenie, kto ile postów zamieścił.
Chciałbym zauważyć, że jednak się wciąłeś.
Franio, Franio, Franio, Franio, Franio, bardzo dużo osób komentuje widzę ???
Większość w okolicy uczelni wyższych i szkół pods5tawowych. O ile w przypadku dzieciaków to nie dziwi, to czy studenci są dzisiaj aż tak pozbawieni wyobraźni?
Pamiętajcie że przepisy przepisami a zdrowie i życie jedno- miejcie oczy dookoła głowy. Ja jadąc na zielonym patrze czy jakiś czub nie wali z boku na czerwonym.
„Symbol ma przypominać o zakazie korzystania ze smartfonów podczas przechodzenia przez jezdnię”
Jak to pięknie brzmi tylko… jaka jest podstawa prawna zakazująca korzystania ze smartfonów podczas przechodzenia przez jezdnię?
Przypomnę, że wprowadzony niedawno przepis w art.14 punkt 8 brzmi:
„Zabrania się korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych – w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, torowisku lub przejściu dla pieszych.”
Wyraźnie jest określone w jaki sposób zabrania się korzystania.
A teraz urzędnik zadecydował inaczej a ktoś przytuli kasę za wykonanie piktogramów.
Przy okazji… czy podobna akcje będą również przypominać kierowcom, że nie wolno wyprzedzać pojazdów zatrzymujących się przed przejściem?
Że nie wolno wjeżdżać na czerwonym świetle.
A jeśli będzie stał znak B-26 (zakaz wyprzedzania przez samochody ciężarowe) to jakiś urzędnik wymyśli namalowania piktogramu o zakazie wyprzedzania?
XD