Nocna kolizja na rondzie zakończona awanturą i wybiciem szyby. Kierowca z pasażerem oddalili się (zdjęcia)
12:19 20-03-2020 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 23 na rondzie im. Sportowców w Lublinie. Na skrzyżowaniu ul. Krochmalnej, Stadionowej, Gazowej i Młyńskiej zderzyły się dwa samochody osobowe: opel i ford. Na szczęście zakończyło się tylko na drobnych zarysowaniach obu pojazdów.
Pomiędzy uczestnikami wywiązała się kłótnia. Kiedy kierowca forda zorientował się, że osoby z opla usiłują uciec, a także zamieniły się miejscami, rozbił ręką boczną szybę w aucie i wyrwał ze stacyjki kluczyki. Po chwili kobieta i mężczyzna, oddalili się pieszo z miejsca zdarzenia zabierając ze sobą siatkę z alkoholem.
Powiadomieni o wszystkim funkcjonariusze lubelskiej drogówki rozpoczęli penetrację okolicznego terenu. Niebawem na ul. Kunickiego dostrzegli i zatrzymali ową parę. Mężczyzna i kobieta wyjaśniali, że szli na III komisariat, aby zgłosić wybicie szyby w samochodzie. Jak tłumaczyli, to kierowca forda w nich wjechał, a nie oni w niego.
Do kierowania oplem przyznał się mężczyzna. Przyznał, że wypił wcześniej piwo i nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Poszkodowany zapewniał jednak, że kierowała kobieta. Ta zaś była pijana. Obecnie policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
(fot. lublin112.pl)
Ile dostanie poszkodowany mężczyzna za napaść na niewinna kobietę i zniszczenie mienia?
No nie wiem, czy byla niewinna. Jej facet mowi, ze to ona kierowala po pijaku. Moze gosc klamie i to on kierowal po alkoholu, a moze mowi prawde i rzeczywiscie jest winna. Niech juz sad decyduje. A za zniszczenia mienia i za wypadek sami odpowiedza, bo skoro kierowca byl pijany, to ubezpieczyciel nie bedzie za niego placil.
I oczywiscie brawa dla poszkodowanego, ze uniemozliwil patolom dalsza jazde. Wielkie uklony od forumowiczow. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo!!!
Kolego 😉 to była ironia z mojej strony 😉 chociaż nie zdziwiłabym się jakby poszkodowanego mężczyznę (dołączam się do braw za odwagę) pociągnięto do odpowiedzialności. Nie takie rzeczy się w kraju działy
To poszkodowany twierdził że kierowała kobieta, a pasażer przyznał się do 1 piwa i kierowania bez prawka czytać ze zrozumieniem ??
Kolejne miejskie patole. Do pudła.
Moim zdaniem to znowu robota pijanego kierowcy-autostopowicza. NIe tak dawno w Bilgoraju spowodowal wypadek renowki z trzema patusami w srodku, a teraz znowu zaatakowal!
szeryfie drogowy, może to Cię nauczy że od wymierzania sprawiedliwości jest policja, bo i ciebie kara nie ominie…
@ostu , ten szeryf może uratował komuś życie . A o jego karę się nie martw . Pilnuj swojej pierdzącej i nie udzielaj się jako prawnik „wolnych sądów” .
Dobrze ! Sebek i DżeSika będą mieli nauczkę 🙂 BRAWO, ŚMIERĆ PIJUSOM
Jesli kierowca jest pijany, mozesz zatrzymac mu kluczyki i dokonac obywatelskiego zatrzymania. Brawo dla pana szeryfa! Pokazal patolom, gdzie ich miejsce. Zwiewali az milo, ale daleko nie zwiali. XS
Lol. Co za patusy. Nawet uciekajac przed policja nie zapomnieli o flaszkach. Scena jak z komedii Barei.
-Grażyna, w nogi. Policja juz po nas jedzie.
– Czekaj, Janusz tylko flaszki ze soba wezne, zebysmy w wiezniu mieli co pic.
I taką postawę rozumiem. Gonić pijaków za kierownicą! Wielkie ukłony dla poszkodowanego, ze uniemożliwił dalsza jazde.
Szli na komisariat XD
I tak ch… jej zrobia. Zaplaci z 5000 grzywny, dostanie wyrok w zawiasach i ze dwa lata zakazu. No i jeszcze szybe bedzie musiala wstawic.
Za szybę zapłaci samozwańczy strażnik sprawiedliwości, doliczyć można jeszcze napaść. Nie ważne, że tamte patole były pijane, bo to już będą rozpatrywali osobno, więc gość sam sobie zaszkodził.
Wybił szybe, by uniemozliwic dalsza jazde pijanemu kierowcy, wiec jest ok. Dzialal w stanie wyzszej koniecznosci. Tak samo latem – gdy zobaczysz dziecko w srodku rozgrzanego auta, ktore jest zamkniete, to tez mozesz rozbic szybe w samochodzie i wtedy tez nie bedziesz za to placic.
To akurat bzdury, bo według prawa „nie masz obowiązku zatrzymywania nietrzeźwego kierowcy”, mozesz ale nie musisz, natomiast widząc dziecko (i nie tylko) tórego zagrożone jest życie i zdrowie masz obowiązek udzielenia pomocy.
Pierd….l prawo pisane . Mądry sędzia też powinien znależdż furtkę na takie pisane prawo . To już nie rządy PO .
obowiązku nie masz ale masz prawo. I za korzystanie z prawa nie powinno się być karanym. Jedyna nadzieja że patusów nie będzie stać na solidnego mecenasa
Poza tym kobita ma teraz wieksze problemy na glowie niz pytanie, kto zaplaci za szybe warta z 500 zlotych. Grzywna za jazde po pijaku, nawiazka na rzecz czegos tam, zwrot kasy do funduszu gwarancyjnego i utrata znizek za ubezpieczenie moga ja kosztowac lacznie i z 10 tysiakow. Nie warto jezdzic po pijaku.