Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu na rondzie. Tłumaczenia kierowcy były tak nietypowe, że sprawą zajmie się sąd
15:04 05-02-2021 | Autor: redakcja
15:04 05-02-2021 | Autor: redakcja
Dzięki internetowi łatwo dowiedzieć się jak wielu idiotów jest dookoła, wystarczy komentarze poczytać. Są tacy co nawet prostej treści przeczytać ze zrozumieniem nie umieją – żenada, żenada, żenada…..
i do tego mają prawo do głosowania
Może nie od razu idiotów – to trzeba by zbadać, ale na pewno niezdolnych do myślenia i rozumienia.
Naoglądał się kierowca forda Dworaka w TVP w temacie jazdy na skrzyżowaniach o ruchu okrężnym i są już pierwsze efekty.
tam nie ma ronda a są 4 skrzyżowania z wyspą zielenie pośrodku
ten ford to gupi czy z pisu
To twój stary.
Nie z pisu, ten akurat z PO, ale tak… głupi
Jezeli Policja stwierdza ewidentną winę kierowcy, bez spornych głupich interpretacji, to powinno być wykluczone odwoływanie się do sądów, ewentualnie zachować dostarczanie max dowodów dla Policji.
Takich mądrości uczą w Auto Świat i Motor. Ostatnio czytałem z może być sytuacja że ktoś wymusi pierwszeństwo a wina będzie tego drugiego bo mógłby uniknąć kolizji a nie uniknął. Efekty nauki jazdy z czasopisma.
Posłuchaj LU.
Kierujący nie jest pieszym. Kierujący jest kierującym. Pieszym bywa kierowca. Naprawdę tak jest. Uwierz mi.
Po prostu gościu z forda ma znajomości i dlatego nie zgodził się na swoją winę.Nie jest byle kim.
jak by nie był byle kim to by fordem nie jeździł