Miasto daje 41 mln, wykonawcy chcą ponad sto. Co dalej z przebudową Al. Racławickich?
20:08 27-11-2018 | Autor: redakcja
Upłynął termin składania ofert w przetargu na wykonanie przebudowy al. Racławickich w Lublinie. Chodziło o wymianę nawierzchni wraz z przebudową skrzyżowań i dobudowaniem pasów do skrętu, zamontowanie sygnalizacji świetlnych przy ul. Puławskiej, Grottgera oraz przy pl. Teatralnym, a także wymianę chodników. Dodatkowo zbudowanie wzdłuż całej ulicy dróg dla rowerów i buspasów. Podobne prace, choć bez dróg dla rowerzystów, zaplanowano na ul. Lipowej, zaś ul. Poniatowskiego miała zostać poszerzona do czterech pasów jezdni, po dwa w każdym kierunku.
Miasto na wykonanie prac przeznaczyło niewiele ponad 41 mln złotych. Po raz kolejny okazało się, że jest to zdecydowanie za mało. O kontrakt starały się trzy firmy, jednak każda z nich koszt prac wyceniła na ponad 100 mln złotych. Konsorcjum firm PRD Lubartów i KPRD Lublin zażądało prawie 107 mln zł, Strabag ponad 107 mln zł zaś Budimex aż 122 mln zł. Obecnie nie ma rozstrzygnięcia przetargu. Urzędnicy planują w ciągu miesiąca podjąć decyzję, co dalej z planowaną inwestycją.
To już drugi przetarg, w którym miasto szuka wykonawcy prac. W sierpniu swoje oferty złożyły cztery firmy. Konsorcjum firm PRD Lubartów i KPRD Lublin żądało 108,9 mln zł, PBDiM z Mińska Mazowieckiego milion złotych więcej, Strabag ponad 127 mln zł a Budimex aż 131 mln zł, czyli ponad trzy razy więcej niż urzędnicy planowali wydać na ten cel. Wtedy postępowanie zostało unieważnione, miasto ogłosiło kolejny przetarg licząc na korzystniejsze oferty.
(fot. Google Street View)
Kuźwa !!!! Koniecznie trzeba wymienić nawierzchnię ewentualnie słupy trakcji to w tych 40mln by się zmieścili. Ale NIE musi być buspas i ścieżka dla korbowodów !!! Im droższa inwestycja tym więcej skapnie temu i owemu !!! Ciekawy jestem czy włodarze Lublina na swoich prywatnych posesjach też uznają starowieśniacką zasadę „zastaw się a postaw się”
Lepiej poszerzyć chodniki i takie tłuki jak ty z buta niech chodzą. Będzie bezpieczniej i ekologicznie.
Następny anonimowy alkoholik co ma ogromne problemy z czytaniem i rozumieniem tego co już wyczyta
I jeszcze ten tytuł ” Miasto daje 41 mln, wykonawcy chcą ponad sto…”? Miasto daje ?? A skąd Miasto ma pieniądze ? Zarabia ? NIE ! To z NASZYCH PODATKÓW miasto ma pieniążki, WIĘC MY WSZYSCY DAJEMY, NIE MIASTO !!!
Nie z Twoich podatkow tylko z kredytów jakie nasze miasto zaciąga i nie wiadomo kto to spłaci.
hfs Z moich kolego z moich i wszystkich co pracują legalnie bo podatek dochodowy idzie na rzecz gminy gdzie zarabiasz. A o kredytach poczytaj niżej 🙂
hfs: nie mów o tym, nie wolno. Przecież żadnemu prawdziwemu mieszkańcowi Lublina to nie przeszkadza…
Liczyli na niższe oferty? że ktoś im za półdarmo chińczykami jedną z głównych ulic miasta wojewódzkiego zrobi? No ludzie, litości….
wyraźnie ktoś nie potrafi liczyć
Oj zadziwiony Kubusiu chcesz miodku ? 🙂 Uważasz że oni nie potrafią liczyć 🙂
Aż z ciekawości zajrzałem na BIP Lublin budżet na 2019
DOCHODY 267 641 804,00 PLN
WYDATKI 2 208 310 408,91PLN
A to tylko na „obsługę długu” 35 000 000,00 ROCZNIE !!!
uuuu TO GRUBO !!!!
Żeby nie było złudzeń jak ktoś ma wnuki to one też tego nie spłacą
Czyli dla tumanów Żuk wydaje rocznie 10 razy więcej niż „miasto zarabia”
Coś wać Pan manipulujesz. Budżet Lublina to circa 2 mld zł.
dgi A CO JEST WYŻEJ NAPISANE ???
aha za dużo cyferek dla wać Pana 🙂 2,2 mld lepiej ?
Aż z ciekawości zajrzałem na BIP Lublin budżet na 2019
DOCHODY 267 641 804,00 PLN
WYDATKI 2 208 310 408,91PLN
A to tylko na „obsługę długu” 35 000 000,00 ROCZNIE !!!
uuuu TO GRUBO !!!!
Żeby nie było złudzeń jak ktoś ma wnuki to one też tego nie spłacą
Czyli dla tumanów Żuk wydaje rocznie 10 razy więcej niż „miasto zarabia”
Nie oszukuj.
Dochody to 2.207.014.047,38 zł,
wydatki to 2.277.963.223,29 zł.
Ale większości się wydaje że ich to nie dotyczy 🙂 Że banki „miastu” darują długi 🙂 hehe nie w tym świecie 🙂 Przejmą wszelki majątek i spółki komunalne miast i zażyczą sobie czynsze i opłaty jakie zechcą a kogo nie będzie stać to pod most !!! Przykłady w większych miastach już macie 🙂
Kolorowych snów Kubusiom 🙂
Może po prostu tyle wart jest ten remont a nie 41 baniek? Kto to kalkulował że tyle wyszło a może po prostu miasto powiedziało mamy 41 baniek i chcemy remontu całej ulicy z przyległymi za to —cyrk czy gruba pomyłka?
Co to za chory pomysł. Wywalić całą zieleń z miasta tylko budować buspasy i ścieżki dla kolarzy. Już apartamentowce przy racławickich rosną gdzie tylko się da dla nowobogackich k….