Miał żal do sądu? Mężczyzna, który podpalił się w Świdniku, wcześniej usłyszał wyrok
21:45 07-11-2019 | Autor: redakcja
Niedługo po tym, jak opublikowaliśmy informację o podpaleniu się mężczyzny przed Sądem Rejonowym Lublin-Wschód przy ul. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Świdniku, otrzymaliśmy informacje dotyczące możliwych przyczyn tego desperackiego kroku 49-latka. Mianowicie mężczyzna wraz ze swoimi rodzicami, został wcześniej skazany za stosowanie przemocy, czynną napaść na funkcjonariuszy i kierowanie wobec nich gróźb pozbawienia życia. Wszystko miało miejsce w Pliszczynie w gminie Wólka.
W lutym 2016 roku 75-letni Jan P. wraz ze swoją żoną wracał z kościoła. Małżeństwo podwoziło też swoją sąsiadkę. Dojeżdżając do swojej posesji kierowca zatrzymał się na ulicy, aby mieszkająca w sąsiedztwie kobieta mogła wysiąść. Następnie ruszył i skręcił w bramę. Kiedy wjechał na podwórko zauważył, że tuż za nim podąża policyjny radiowóz. Funkcjonariusze zarzucili 75-latkowi, że ruszając nie zachował ostrożności, nie włączył kierunkowskazu oraz skręcając od razu w lewo, zajechał policjantom drogę.
Dalej wersje obu stron były sprzeczne. Starsze małżeństwo, jak też ich syn twierdzili, że wywiązała się kłótnia w wyniku której policjanci zareagowali agresją używając wobec nich siły fizycznej i gazu pieprzowego. Z kolei funkcjonariusze tłumaczyli, że zostali zaatakowani w trakcie interwencji. Faktem było to, że jeden z policjantów odniósł obrażenia. Miał m.in. uraz barku którego doznał od uderzenia grabiami. Z kolei u 75-latka interwencja zakończyła się złamaną nogą i podbitym okiem.
Przeprowadzone później czynności, zarówno przez wydział kontroli, jak też prokuraturę wykazały, że policjanci bronili się przed atakującymi ich domownikami, dlatego też zareagowali stosując siłę fizyczną oraz środki przymusu bezpośredniego. Postępowanie wobec mundurowych zostało umorzone, zaś śledczy sporządzili wobec małżeństwa i ich syna akt oskarżenia. Sąd uznał, że są oni winni zarzucanych im czynów i wydał wyrok skazujący.
Z przekazanych nam informacji wynika, że 49-latek nie spodziewał się takiego obrotu sprawy. Sądził, że wyrok będzie korzystny dla nich i nie mógł się z nim pogodzić. Około godziny 10:30 stanął na trawniku przed wejściem do sądu, wyciągnął pojemnik z łatwopalną cieczą, oblał się nią a następnie podpalił. Po chwili mężczyzna zaczął zdzierać z siebie płonące ubranie. W tym momencie na krzyki świadków zareagowali policjanci i pracownicy sądu. Dogaszony został ogień a mężczyznę nakryto kocem termicznym.
Jak nam wyjaśniał jeden z mężczyzn, którzy brał udział w akcji ratunkowej, desperat zachowywał się spokojnie. Nie krzyczał, nie było też od niego czuć alkoholu. Poparzony 49-latek został przetransportowany do Wschodniego Centrum Leczenia Oparzeń i Chirurgii Rekonstrukcyjnej w Łęcznej. Z przekazanych nam informacji wynika, że mężczyzna był przytomny i jego stan jest stabilny.
W miejscu zdarzenia przez kilka godzin policyjni technicy zabezpieczali pozostawione ślady. Śledztwo w tej sprawie wszczęła również prokuratura. Dokonano już pierwszych przesłuchań jak również zabezpieczono nagrania kamer sądowego monitoringu. Zarówno policjanci jak też śledczy na chwilę obecną nie chcą wypowiadać się na temat powodów, którymi kierował się desperat. Tak samo jeżeli chodzi o związek pomiędzy sądowym wyrokiem i miejscem samopodpalenia. Jak usłyszeliśmy, wszystkie możliwe powody będą szczegółowo analizowane a następnie sprawdzane.
(fot. swidnik.pl)
Pamiętam tą sprawę …z powodu takiej błahostki takie konsekwencje …Ludzie jeżdżą pijani i są bezkarni a tu zrobili jakieś szaleństwo .Zamiast przyjąć mandat to wdali się w bijatykę z policjantami a policja też się nie popisała bijąc się z babką i dziadkiem . Z takiego powodu oblewać się benzyną ? , nie wiem niektórym ludziom to jest po prostu za dobrze w życiu i sami zwiększają problemy .
Panie Ziobro , wysłać kontrolę do tego sądu . Za dużo ludzi skarży się na ten wydział .
Ten wydział nie funkcjonuje zbyt dobrze od ponad 10lat właśnie z tego powodu, że stołki obsadzone są ludźmi o mentalności Pana Ziobry – swój swojego nie ruszy.
Myśl myślenie nie boli. W sądzie w Świdniku wszyscy sędziowie policjanci i prokuratorzy balują na tych samych imprezach . Więc co się dziwić ręka rękę myje to jest klika pokroju rudego złodzieja .
Sugerujesz że nieudolny PiS z władzą absolutną od ponad 4 lat nie ma kontroli nad polskimi sądami…? Czy że PO i PiS to jedne ch…j…?
Proste, jedna wielka psia rodzinka
Zawsze tam nikt nikogo nie ruszał,nawet jak Ziobry nie było głąbie i dlatego chcieli zrobić reformę niezawisłych
Zgaszam się z tym. Miałem podobną sytuację, gdzie widziałem, jak na parkingu kobieta celowo uszkodziła moje auto, bo chodniki nie były odśnieżone, na policji przyznała się do tego, ale sąd uznał, że jednak nie widziałem. Sprawa oczywiście umorzona. A babsko do dzisiaj chodzi i śmieje mi się w twarz. Bo ja nie mam znajomej sędziny w tym sądzie – jak sama stwierdziła… Inne postępowanie (zniesławienie, gdzie oskarżony sam przedstawił nagranie, na którym wyraźnie słychać obelgi i biegły to potwierdził), które w procesie odwoławczym sędzia SO określił, że tę sprawę musiał prowadzić sędzia o zerowej wiedzy, skoro oddalił pozew i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. A to zapewne najdelikatniejsze rodzynki z tego sądu…
Bądźmy obiektywni, nawet jak policja wjedzie za mna na moja dzialke, a mieli podstawy, bo byly zlamane przepisy ruchu drogowego, to kto biegnie na nich z grabiami? Zastanowmy sie! Sami sobie zgotowali takie piekiełko!!!
A może syn widział jak policja bije jego ojca(miał złamaną nogę) to w przypływie emocji tak zareagował? Nie powiesz mi, że w takiej sytuacji stałbyś spokojnie.
Z relacji wynika ze to oni grabiami zaatakowali, nie wierzę ze policja ot tak rusza z wkręcaniem rok do ludzi po 70…
no to jestes czlowiekiem malej wiary
a co gorsza malej wiedzy
przypomne tuszowanie sprawy stachowiaka
A nie mówiłem? Zwykła obyczajówka, ale zaraz połowa wpisów przypina tej tragedii powody polityczne.
Z z relacji policji to 75 latka chciała zaatakowała policjanta grabiami jestem ciekawy jak ta starsza pani mogla zrobic krzywde młodym „sprawnym” policjantom
A co na to powie tych dwóch policjantów
Teraz gdy w policyjnym państwie „demokratury” zwiększono „pole do popisu” policjantom to na pewno będzie ciekawie..
A czy ta cała akcja pobicia rozegrała się na terenie posesji tych ludzi? Wystarczyło ich nie wpuszczać, niech sobie kombinują nakaz albo wzywają na komisariat o ile mają jakieś namacalne dowody, inaczej to słowo przeciw słowu…
Policjanta byka, wytrenowanego za publiczne pieniądze, zdającego testy sprawnościowe zwolniłbym dyscyplinarnie. Dlaczego?
Wyrośnięty byk nie podołał ” geriatrii”
Przepraszam, ale zamilczę, bo złamana noga o niczym nie świadczy. Nagranie z interwencji jest, czy nie wyposażeni?
zapewne kamerka była zepsuta, ech szkoda pisać, kiedyś dziadek Piłsudski miał sposób na takie układy…
Zerknij kiedy interwencja była. Wtedy jeszcze nikt nie wspominał o jakichkolwiek kamerkach u funkcjonariuszy, nie mówiąc już o ich noszeniu. Niektórzy policjanci też lubią pokazać kto rządzi żeby była na wierzchu ich racja. Widać to też po programach w tv. Można było wezwać na komendę, wniosek do sądu skierować a nie trenować na dziadku. Po co takie zabiegi? Jakiś wielki dziadek przestępca był? Policja powinna być dla ludzi, ale jeszcze długo to się nie zmieni. Z drugiej strony dziadkom pewnie też nic nie brak było – mogli odpuścić i złożyć skargę na czynności. Po co kopać się z koniem? Jedni drugich warci i tyle.
To teraz sobie wyobraź co będzie teraz gdy policji zwiększono „możliwości”…
Mówiłem: „przyzwyczajajcie się robaki ludzkie bo to dopiero początek „wolności” styropianowej…
Jest nagranie z końcówki interwencji, gdzie policjant powiedział; ,,my i tak to nagrywamy”, więc jeśli nie ma nagrania, to jak ocenić słowa policjanta?
Jacy wzorowi policjanci 🙂 Medale im dać. Nie jedna sprawa już obnażyła patologię panującą w tej formacji. Nie zdziwiłbym się gdyby interwencja wyglądała zupełnie inaczej niż opisywali to funkcjonariusze. Dlatego ów Pan w poczuciu ogromnej krzywdy, słysząc wyrok skazujący za coś czego nie zrobił dokonał próby samospalenia.
Skoro się nie spodziewał, to dlaczego przyniósł łatwopalną ciecz? Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie?
Myślenie masz jak wałęsa z małej litery. A może to było już po sprawie stacji paliw jest pełno . Widać że Gimnazjum kończyłeś wykształcenie komorowskiego też z małej.
Kiedyś najbardziej znany lubelski adwokat powiedział mi jedno…. „niewygrasz Pan z układem policja-sędziowie” …. nie ma szans…. Pan zawsze na straconej pozycji jest….
Miał m.in. uraz barku którego doznał od uderzenia grabiami …………delikatny ten policjant .
pewnie betonowe grabie były
Jak przy zwykłej obcierce auta z radiowozem policjanci wymagają opieki medycznej i idą na L4 to cud, że ten policjant przeżył uderzenie grabiami.
Kasta rządzi ! Nie masz znajomości nie wygrasz ! Sąd ,policja, lekarze ( nawet laborantki ) i adwokaci jadą na jednym wózku . Ile jest takich nie sprawiedliwych wyroków , nawet nie mamy pojecia . Jeżeli są to nie zbyt surowe wyroki to nie bierzemy adwokata bo jego koszt zaczyna się od 5 tyś. zł .
Szkoda strzępić ryja na takich stróżów prawa. Coś jak **.