Dziesiątki milionów dla Kraśnika i Hrubieszowa. Wszystko na zmniejszanie różnic społeczno-gospodarczych
16:11 09-03-2026 | Autor: redakcja
fot. MFiPR
W poniedziałek, 9 marca, Kraśniku podpisano pierwsze umowy w ramach Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast. Wydarzenie jest częścią szerszego programu współpracy między Polską a Szwajcarią, którego celem jest wsparcie średnich miast tracących swoje funkcje społeczno-gospodarcze. Program ma pomóc samorządom przeciwdziałać negatywnym zjawiskom, takim jak odpływ mieszkańców, oraz wzmocnić lokalne potencjały rozwojowe. Dzięki finansowaniu z Funduszy Szwajcarskich miasta będą mogły realizować projekty poprawiające jakość życia mieszkańców oraz rozwój gospodarczy.
Podczas uroczystości umowy podpisano z Kraśnikiem i Hrubieszowem w województwie lubelskim a także Końskie oraz Starachowice w świętokrzyskim. Łącznie wsparcie otrzyma 19 polskich miast, a całkowita wartość dofinansowania wyniesie ponad 1,5 mld zł, czyli około 328 mln franków szwajcarskich. Środki będą dostępne do końca 2029 roku.
W wydarzeniu uczestniczyła minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, przedstawiciele władz samorządowych miast podpisujących umowy, ambasador Szwajcarii w Polsce Fabrice Filliez oraz reprezentanci Związek Miast Polskich.
– To ważny dzień dla Kraśnika, Końskich, Hrubieszowa i Starachowic, ale także dla współpracy polsko-szwajcarskiej. Podpisaliśmy dziś cztery z dziewiętnastu umów z polskimi miastami, które otrzymają duże dofinansowania na realizację ważnych projektów – powiedziała minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.
Jak podkreśliła, środki zostaną przeznaczone m.in. na tworzenie nowych miejsc pracy, rozwój komunikacji publicznej, inwestycje w bezpieczną energetykę oraz modernizację infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i drogowej. Ma to zapewnić silny impuls rozwojowy. Całość, jak zaznaczono, jest efektem dobrej współpracy Polski i Szwajcarii, możliwej także dzięki partnerstwu w ramach Unii Europejskiej.
Ambasador Szwajcarii w Polsce Fabrice Filliez zwrócił uwagę, że wsparcie finansowe to nie tylko przekazanie środków, ale także rozwijanie współpracy i wymiany doświadczeń między instytucjami oraz społecznościami lokalnymi.
Jednym z projektów realizowanych w Kraśniku będzie utworzenie Kraśnickiej Akademii Rozwoju. Jak zapowiedział burmistrz miasta Krzysztof Staruch, inicjatywa ma wspierać młodych mieszkańców w rozwijaniu talentów i zdobywaniu kompetencji potrzebnych na rynku pracy. Akademia będzie miejscem, w którym młodzi ludzie będą mogli rozwijać umiejętności technologiczne, krytyczne myślenie oraz kompetencje miękkie. W projekcie mają uczestniczyć również eksperci z uczelni wyższych, którzy pomogą młodzieży wyznaczyć dalszą ścieżkę edukacji i rozwoju. Do tego dochodzą inwestycje w czystą energię – panele fotowoltaiczne i autobusy elektryczne. Ogólnie miasto otrzymało ponad 75 mln zł dofinansowania.
Do Hrubieszowa trafią zaś środki w wysokości ponad 80 mln zł. Miasto zmodernizuje za to sieć wodociągową i oczyszczalnię, zainwestuje w ludzi – powstaną nowe kierunki kształcenia zawodowego, uruchomione zostaną dotacje na własny biznes, powstanie też tężnia solankowa i Centrum Edukacji Ekologicznej.
Głównym celem Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy jest zmniejszanie różnic społeczno-gospodarczych w Unii Europejskiej i w Polsce. Program, potocznie nazywany Fundusze Szwajcarskie lub Program Szwajcarski finansowany jest z pieniędzy, które Szwajcaria przeznaczyła na rozwój naszego kraju. Stało się tak na podstawie zawartych w 2022 r. uzgodnień Szwajcarii z Unią Europejską oraz z Polską.
Tężnia ? w Herbatkowie od trzech lat nie mogą zrobić kempingu ..
Postawić ToyToya i kran zwykły zrobić
Jeśli dobrze będą rozdysponowane to OK👍. A jak tak jak z Kpo to bedzie tak jak było i nic się niezmieni ☹️
Ta Akademia przecież będzie pod „swoich”. Kolejna kasa do śmietnika.
będzie WiFi w Kraśniku?
😉
na razie tylko na durszlaki by sobie głowy chronić przed sygnałem 5G
Czytaliście dokładnie na co to pójdzie? Uważam,że te przepalanie kasy na bzdety przez zaprzyjaźninych króliczka.
Według mnie pieniądze dla Hrubieszowa to kasa wyrzucona w błoto. Sieć wodociągowa? Ok. Ale reszta? Bez sensu. To mieścina na końcu świata. Tam wrony zawracają i psy szczekają wiadomo czym. Niestety ale nic nie powstrzyma odpływu ludzi stamtąd. Bywam co jakiś czas w Hrubieszowie i jedyne co tam widać to smętnych ludzi, pozamykane sklepy, pustką wieje. Okolice też nie lepsze. Po drodze z Lublina widać tylko stare chaty „Sprzedam”, niewiele nowych czy budujących się domów. Okolica jak z horroru. Współczuję ludziom tam żyjącym.
Nie ma darmowych pieniędzy.
Dają – tzn. ze w zamian czegoś oczekują, czegoś chcą za te pieniądze. To geopolityka – to miękki instrument wpływu na kierunek rozwoju kraju-beneficjenta.
Oto najczęstsze oczekiwania i cele ukryte w programach:
– promowanie globalizmu i kierunki zgodne z globalistycznymi standardami UE i ONZ.
– wzmacnianie NGO-sów o określonym profilu ideologicznym – wiele dotacji trafia do organizacji forsujących tzw. „społeczne innowacje”, LGBT, prawa mniejszości, politykę genderową, działania klimatyczne, czyli wytyczne UN Agenda21 (ultrakomunizm 2.0).
– wpływ na lokalną politykę ekologiczną i energetyczną = wszystko zgodne z agendą zrównoważonego rozwoju i „zielonej transformacji” (Zielony Zamordystyczny Wał), która stopniowo ogranicza niezależność energetyczną państw
Konsekwencje przyjmowania tych funduszy:
– Uzależnienie od zewnętrznych dotacji
– Wspieranie określonej agendy ideologicznej
– zależność od systemów szwajcarskich
– Marginalizacja małych, niezależnych organizacji
– Brak realnej kontroli społecznej nad wydatkowaniem
Pieniądz determinuje kierunek rozwoju i przesuwa suwerenność decyzji z władz krajowych na donatora.
Nie ma darmowych pieniędzy.
Dają = tzn. że w zamian czegoś oczekują, czegoś chcą za te pieniądze.
Oto najczęstsze oczekiwania i cele ukryte w programach:
– promowanie globalizmu i kierunki zgodne z globalistycznymi standardami UE i ONZ, agendy21
– promowanie NGO-sów o określonym profilu ideologicznym (l.g.b,t, gender, zielony wał, multikulti)
Konsekwencje przyjmowania tych funduszy:
– Uzależnienie od zewnętrznych dotacji =sluzenie obcym interesom.
– Wspieranie określonej agendy ideologicznej,
– zależność od systemów szwajcarskich (= rowniez „elit” UE)
– Marginalizacja małych, niezależnych organizacji
– Brak realnej kontroli społecznej nad wydatkowaniem
Brawo PiS brawo panie prezydencie Nawrocki Lubelskie z pana dumne