06/06/2026
690 680 960

Duża wpadka lubelskiego radnego. Ze zwykłej kolizji stworzył wypadek kolumny prezydenckiej

Od kilkunastu godzin w sieci krążą informacje o rzekomym wypadku kolumny prezydenckiej na terenie Lublina. Informację tę podał lubelski radny, następnie zaczęły o niej pisać liczne portale informacyjne. Nikt nie sprawdził, jak było naprawdę.

Dzisiaj od samego rana liczne portale informacyjne w całym kraju przekazują wiadomość o rzekomym wypadku z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy, do którego miało dojść w Lublinie. Wszyscy ową informację ilustrują jednym z opublikowanych przez nas nagrań z monitoringu. Do wypadku miało dojść w piątek w późnych godzinach wieczornych na skrzyżowaniu al. Kraśnickiej z ul. Jana Pawła II.

 

Jak już informowaliśmy, przed północą zderzyły się tam dwa samochody osobowe: nissan i bmw. Zdarzenie miało miejsce w czasie, gdy przejeżdżała tamtędy kolumna radiowozów z mazowieckiej policji, która wracała do swojego garnizonu z zabezpieczenia meczu U21 Polska – Słowacja, rozgrywanego na Arenie Lublin. Policjanci z lubelskiej drogówki ustalili, że mężczyzna kierujący nissanem, wyjeżdżając z ul. Jana Pawła II w lewo w kierunku Kraśnika, uderzył w bok bmw, poruszającego się w kierunku centrum Lublina.

Choć opis w dwóch artykułach na ten temat, które zostały przez nas opublikowane, był jasny i zrozumiały, niektórzy najwyraźniej nie zrozumieli i pomylili kolumnę radiowozów z kolumną prezydencką. Mianowicie lubelski radny Bartosz Margul opublikował na Twitterze, iż w zdarzeniu uczestniczyła kolumna prezydenta Andrzeja Dudy.

Prezydent owszem tego wieczoru przebywał w Lublinie, gdzie uczestniczył w otwarciu mistrzostw, jednak odjechał godzinę wcześniej, niż miała miejsce kolizja na skrzyżowaniu. Pojazdy wyjechały ze stadionu ok. godziny 22:30, do tego skład kolumny prezydenckiej znacząco różnił się od tej, jaka znajduje się na nagraniu z monitoringu. Jej przejazd można obejrzeć na poniższym nagraniu. Do tego wraz z kolumną jechał nasz reporter i wszyscy bezpiecznie bez żadnych nieprzewidzianych zdarzeń pokonali ul. Jana Pawła II, następnie al. Kraśnicką, po czym w Konopnicy wjechali na obwodnicę.

 


Radny w swoim tweecie dodał też wiele szczegółów na temat rzekomego zdarzenia, co sprawiło, że informacja zaczęła się rozchodzić w sieci. Doszło do tego, że uwierzyły w nią portale informacyjne. Najpierw te małe, które zaczęły publikować informacje o wypadku z udziałem prezydenta, następnie to samo zrobiły duże ogólnopolskie portale, postrzegane za te najbardziej opiniotwórcze. Problem jednak w tym, że nikt nie zadał sobie trudu, aby w jakikolwiek sposób sprawdzić, ustalić czy też potwierdzić, czy samo zdarzenie rzeczywiście miało miejsce.

Wiele z portali usunęło już nieprawdziwą informację, inni wykonali aktualizacje. Z kolei główny sprawca zamieszania, czyli radny Bartosz Margul, w kolejnych tweetach informuje, że policja zaprzeczyła aby zdarzenie miało miejsce, jednak tematu nie kończy: „Pytanie, czy Policja po meczu może wracać na sygnale?”

(wideo – lublin112, nadesłane, zdjęcia, screeny internet)
2017-06-20 19:00:05

38 komentarzy

  1. antykościelny katolik
    Ocena: 0

    a dziwić się ?? padają BMKi rządowe jak muchy , może lepiej zainwestować w prawdziwe auta np. Porsche ,Mercedes , bo tymi to tylko Bimber może się bujać i czarne skrzynki
    co oczywiście dziwnym trafem nie można odczytać , co za przypadek ? mamy nowy rząd podobno tamten był nieudolny , co z wrakiem Tupolewa ?? dlaczego nic się nie dzieje ?? tylko na poprzedników narzekać ?? kiedy te dobre zmiany bo cały czas czekam ale już bez mojego głosu jak się nie doczekam

    • waleczny bronek z deską w ręku
      Ocena: 0

      Nic nie rozumiesz bo jesteś mułem.

    • Ciekawe . Ale czy ten pan Margul zanim dowiedział się o ” tym wypadku ” i zamieszczał swoje rewelacyjne doniesienia , to czy już doszedł do siebie po długim wekendzie ? Bo to tak jak z dzwonami . Gdzieś dzwoniły , tylko nie wiedział gdzie .

      • Oni tak zawsze. Bez weekendu też pierniczą jak nawaleni. Ten chyba Szczerbę wziął za wzór.

  2. Czego można się po platformersie

  3. Wystarczy jedna głupia i niesprawdzona informacja i ktoś taki jak ten radny robi ludziom wodę z mózgów, a ludzie naiwni tą wodę łykają..he. Kolejny z przykładów jak w absurdalny sposób postępuje i działa ta nasza lewica.

    • Dokładnie. Tak jak to „pocieszny” Goebbels dawno już temu powiedział – kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.

  4. Jak widać, łeb jak sklep, szkoda tylko że półki puste…
    Ale tak to się kończy, gdy ktoś ma bujną wyobraźnię i próbuje sobie wyrobić twitterowego fejma na zwyczajnej bujdzie 🙂

  5. Oni wszyscy tacy sami. Poczynając od Muchy, Karpińskiego i na takim Margul B kończąc. Kto takich myślących inaczej wybiera? Opozycja na kłamstwie chce zbić kapitał a durne lemingi łykają. Zobaczymy co @Kuba, Mickey66 i kilku zatwardzialców napisze.

  6. chłopek roztropek
    Ocena: 0

    Jak może być radnym ktoś nierozumiejący przekazu z nagrania kamery monitoringu i dokładnego pisemnego wyjaśnienia? Jest to kompromitacja części mieszkańców Lublina ponieważ wybierający go ludzie wybrali go bo był mądrzejszy od nich. Zawsze wybiera się kogoś mądrzejszego od siebie.

  7. Ocena: 0

    Ot zwykły zakłamany peowski szmaciarz . On i jemu podobni prawdę powiedzą albo napiszą jak się pomylą.

  8. Policja, karetka i na końcu straż pożarna. dżizes k..wa ja pier..lę

  9. Ocena: 0

    I to jest najlepszy obraz naszego dziennikarstwa- niezweryfikowana informacja zostaje uznana za fakt, bo przecież „ważna”persona umieściła coś na portalu społecznościowym…Dno i tyle…Ale przecież trzeba jakoś zaatakować, jak nie rząd to Prezydenta-nie można merytorycznie,to w taki sposób, a przecież każdy sposób jest dobry-przecież leming łyka wszystko…Dziękuję redakcji lublin112 za rzetelne podejście do sprawy.Pozdrawiam

  10. Stronniczy Demokrata
    Ocena: 0

    Radny Margul brawo Ty. Co następne informacja o UFO czy wiadomości w stylu „kto ukradł peta z parapeta i dlaczego to był ktoś mi daleki. Czy miał prawo?”