Do Ratusza wpłynęły wnioski o odwołanie pięciu radnych z prezydenckiego klubu. Są niejasności co do ich miejsca zamieszkania (zdjęcia)
17:03 13-11-2024 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
17:03 13-11-2024 | Autor: redakcja
I takie przecież słowa prawdy nie powie zakłamane ! Jak to to w ogóle ma prawo decydować o nie swoim mieście i nie swojej społeczności, że to to mówi nam mieszkańcom gdzie ma być drzewo, gdzie park i jakim autobusem podjechać !
Ani przewodniczący RM ani wojewzwoda palcem nic nie zrobią. Urwa urwie łba nie urwie, if you know what I mean.
Może nie bo jest głośno w tym temacie
To jeszcze złóżcie wniosek o odebranie mandatu poselskiego Romanowskiemu bo on też nie mieszka w Biłgoraju a jest posłem z tego okręgu.
Kant i hak z Gdańska. Ale podobno mw narzeczoną z Fajsławic 😉
Dobrze się stało, że radni z klubu PiS w końcu postanowili złożyć projekty uchwał o wygaszeniu mandatów pięciu radnych z klubu Prezydenta Żuka – lepiej późno niż wcale!
Gdyby przy liczeniu głosów metodą d’Hondta owi radni wraz z Prezydentem i jego zastępcą nie wpływali na ostateczny wynik wyborów, rozkład mandatów w naszej Radzie mógłby wyglądać zupełnie inaczej. Szkoda tylko, że taka determinacja nie pojawiła się wcześniej w sprawach bardziej kluczowych dla mieszkańców.
Bo czyż nie byłoby równie pilne, by ujawnić raport o potencjalnym szkodliwym oddziaływaniu planowanych spalarni śmieci, którego treść ukrywano przed mieszkańcami?
Albo, żeby obronić członków rad dzielnic przed próbami nałożenia odpowiedzialności karnej za dzielenie się wiedzą i informacjami zdobytymi dzięki pełnieniu publicznych funkcji? Kary, które teraz przewiduje się za taką „otwartość,” sięgają nawet 5 lat pozbawienia wolności.
Czyżby przezroczystość i odpowiedzialność w samorządzie to teraz tylko hasła na pokaz? Co z przygotowywaniem zmian MPZP niezgodnych z uzasadnieniem do przystąpienia, gdzie obok ujęcia wody pitnej będzie można na ten przykład zlokalizować szambo!?
Komorski ma teraz ból zęba, bo wódz wyda polecenie i trzeba będzie udawać, że problemu nie ma. A wojewoda powinien tu wygasić mandaty bez dwóch zdań. Ale spokojnie, jest jeszcze sąd i tu już tak łatwo nie będzie a i wojewodę można zgłosić za niedopełnienie obowiązków. Słabo wygląda te niby nowe rozdanie.
Radne w swoim oświadczeniu same przyznały, że nie mieszkają w Lublinie, cytuję ” Jednocześnie wyrażamy zaskoczenie, że tzw. „śledztwo” portalu dotyczyło tylko jednej strony politycznej Rady Miasta Lublin, zupełnie pomijając Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości. Tymczasem z oświadczeń majątkowych Radnych wynika, że podobnie jak niektórzy Radni naszego Klubu, także niektórzy Radni PiS posiadają kilka nieruchomości. Zgodnie z tezą przyjętą w artykułach portalu należałoby zatem przyjąć podejrzenie, że mogą oni nie zamieszkiwać w Lublinie – wyjaśniają oskarżone o złamanie przepisów radne.”. Kto im podpowiedział takie oświadczenie, zasługuje na medal. A swoją drogą jak radne mają miejsce zamieszkania w Lublinie i nie mają nic do ukrycia, jak same deklarują, to niech udostępnią dane lokalizacyjne ze swoich telefonów. Przewodniczący Rady Miasta Jarosław Pakuła mógłby z całą pewnością potwierdzić czy w/w radne mają miejsce zamieszkania w Lublinie. Miejsce zamieszkania radnych Reguluje to Kodeks Wyborczy. Wszyscy wiedzą, że Pan Prezydent Krzysztof Żuk mieszka poza Lublinem i jako kandydat na prezydenta nie musi mieszkać w Lublinie, ale startował też do rady miasta Lublina i nie przeszkadzało mu kandydować do rady miasta. Ludzie bez honoru, a honoru nie można kupić za pieniądze.
Ta Kwiatkowska to baba prawie 50 lat a na plakacie odmłodzona o dwie dekady, Ryfka to samo a teraz czytam, że ta co w kasku na plakacie Florek, to człowiek Kowalczyka, no to temat budownictwa mnie już nie dziwi. Dramatycznie się robi w Lublinie, bo ten układ Żuk Kowalczyk jest mocno mętny, a najgorzej, że te nowe pisowskie rozdanie, to tylko czeka na koryto.