Z trzech pasów zrobili dwa. To jedna ze zmian, jakie mają chronić pieszych na lubelskich przejściach (zdjęcia)
20:34 30-05-2021 | Autor: redakcja
20:34 30-05-2021 | Autor: redakcja
Oj wyjecie kierowców tu na forum dzisiaj głośne, biedaki nie będzie mozna jeździć 70-80 w t. zabud oj nie bedzie.
Bywam pieszym, także są sytuacje, gdy czuję sie niepewnie, przechodząc na drugą stronę jezdni, albo wiedząc, że robią to moje małe dzieci. Kednak na litość boską – jeżeli przy mniejszej liczbie pasów piesi mają mieć bezpieczniejszą przeprawę na drugą stronę jezdni, a pojazdy w takich sytuacjach jeżdżą wolniej, gdy z dwóch pasów muszą zjechać na jeden, to proponuję wszystkie lubelskie drogi zwęzić do jednopasmowych. Przed każdym przejściem powinien byc jeden pas ruchu (w przypadku wielu ulic byłby to i tak jedyny pas z racji liczby przejść), do tego progi zwalniające, a na pozostałych pasach zasadzić łąki. Fajnie, ze zrobiono takie szerokie ulice, które kosztowały miliony, ale przecież nie trzeba w pełni z nich korzystać. Tu bus pas, tam wyłączony pas. Jest super, jest super, więc o co kierowcom chodzi…
Jest za dużo pojazdów a tu dowalają bus pasy lub zwężenia. Jak będziesz jechał-a taryfą to zapłacisz za przejazd podwójnie. Więcej spalin powstanie, a piesi i tak będą łazić poza przejściami.
Daliście sobie ciemniaki wmówić że „pojazdów jest za dużo”….
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahahhahhahah
a może to dróg za mało i są za wąskie… że lublin jest źle zarządzany i korki to wina wieloletnich zaniedbań w rozbudowie infrastruktury….???
w PRL więcej budowali kładek, podziemnych przejść itp… wiaduktów itp i wychodzi że urbanistyka była na wyższym poziomie… niż obecnie w tym dziadolandzie…!!!
W tym kraju i w naszym mieście do władzy dostają się ludzie w pewnym stopniu ułomni umysłowo. Wśród nich panuje zasada: zrób coś, byle co. Nie ważne czy dobre, ważne aby ktoś to zobaczył. Życie polega na ciągłym kompromisie, ale ludziom którym władza uderzyła do głowy nie patrzą na dobro większości tylko realizują swoje durne pomysły.
Strzelam że i tak będą jeździli po tym „zwężonym” pasie.
W godzinach szczytu 100%
co za idiotyzm . Za rządów tej *** lublin sie uwstecznia . Tu nie chodzi o bezpieczeństwo ale o zakorkowanie miasta aby sie ludzie przesiedli do komunikacji miejskiej . Wydaja miliony na komunikacje a ludzie maja to w duu…ie. i srefe co raz rozszerzaja bo ludzie sie domagaja hihihihi ciekawe jacy ludzie ? tylko opłaty za wszystko to powinni pod ratuszem zlikwidowac niech do pracy dojezdzaja autobisem albo rowerem . Proponuje obejrzec rzdzacym tym miastem folwark zwierzecy. Tak sie zachowujecie jak w tym filmie.
zamknąć drogi dla kierowców. Drogi tylko dla pieszych , motocyklistów i rowerzystów !!!! totalny idiotyzm
A nie lepiej by było w tamtym miejscu połączyć ścieżkę rowerową od świateł przy dworku Graffa ze ścieżką koło Castoramy? I wilk syty i owca cała, czyli trzy pasy + ścieżka rowerowa. Ciężko było pomyśleć? Dużo ludzie jeździ rowerem tamtędy, między innymi i ja, ale wolę jechać chodnikiem i narazić się na mandat niż ulicą, bo się boję..
Dlaczego aż dwa pasy? Bezpieczniej będzie zrobić zwężkę do jednego pasa i 50 m przed skrzyżowaniem znowu zezwolić na poruczanie się po 3 pasach. De.lizm goni de.ilizm w Lublinie i całej Polsce.
Szanowni Państwo.
Mam propozycję dla wszystkich, którzy uważają, że w Lublinie nic się nie da zrobić.
W przyszłym (bo w tym już chyba za późno) roku proponuję projekt z budżetu obywatelskiego pt. „Sygnalizacja świetlna na żądanie na ulicy Mełgiewskiej.” Jak za mało, to proponuję zrzutkę publiczną na takie przejście. Myślę, że oprócz kierowców, sporo pieszych również z chęcią się dorzuci.
Nie wierzę w to, co czytam…