07/06/2026
690 680 960

Ponad 200 km/h w terenie zabudowanym. W weekend majowy fotoradary wykonały 35 tysięcy zdjęć

Znajdujący się przy trasie Puławy – Radom fotoradar wykonał w majowy weekend najwięcej zdjęć ze wszystkich urządzeń w Polsce. W całym kraju urządzenia zarejestrowały ponad 35 tysięcy kierowców, którzy nie zwracali uwagi na oznakowanie.

Wielu kierowców poruszających się po kraju w czasie tegorocznej majówki nie zwracało uwagi na ograniczenia prędkości. Nie przejmowali się zarówno zwiększoną liczbą policyjnych patroli na drogach, jak też fotoradarami. Od 30 kwietnia do 5 maja br. należące do Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego urządzenia do pomiaru prędkości wykonały ponad 35 tysięcy zdjęć jadących za szybko pojazdów. W porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego, jest to o ponad 1,5 tys. więcej zarejestrowanych wykroczeń.

Najwięcej przekroczeń prędkości zarejestrował fotoradar zlokalizowany przy drodze krajowej nr 12 Puławy – Radom. Urządzenie w Miodnem wykonało aż 636 zdjęć kierowcom, którzy nie zastosowali się do obowiązującego tam ograniczenia prędkości. Jeżeli chodzi o urządzenia do odcinkowego pomiaru prędkości najwięcej naruszeń zarejestrowano na drodze krajowej nr 3 w województwie zachodniopomorskim pomiędzy miejscowościami Babigoszcz a Gniazdowo. W piątek 3 maja wpadło 216 jadących zbyt szybko kierowców.

Krajowym rekordzistą prędkości, wśród zarejestrowanych przez fotoradary pojazdów, był biały ford, którego kierowca poruszał się drogą krajową nr 77 Sandomierz – Opatów. W miejscowości Kleczanów, w terenie zabudowanym, gdzie dopuszczalna prędkość maksymalna wynosi 60 km/h, jechał aż 209 km/h. Wykroczenie zostało zarejestrowane 1 maja.

(fot. GITD)

17 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Ciekawe ile tych fotoradarów spłonie za te zdjęcia.

  2. Ocena: 0

    Za te 200 km/h szofer powinien mieć unieważnione uprawnienia i powtórnie zdawać egzamin. Do tego badania psychotechniczne i lekarskie powtarzane co 5 lat.

    • cienki ten FORD. Jeszcze ze 20 szybciej i by nie zmieścił się w kadrze 🙂

      • Ocena: 0

        Cienki ten driver, przy tej prędkości już słabo panuje nad autem i najeżdża na ciągłe linie.

  3. Ocena: 0

    Mi też się chyba dostanie, zwykła gapa ze mnie :d

  4. Ocena: 0

    ten orangutan drogowy z forda mam nadzieje ze juz papiery zabrane na 10 lat

  5. Ocena: 0

    Temu co jechal 209 już nie pomogą żadne badania …on po prostu nie ma mózgu …wiatr hula w obu półkulach …ale jak to to przeszlo ” badania lekarskie na prawo jazdy ” ? choć w sumie takie badania to fikcja ,płacisz i zalatwione wiec i bez mózgu kazdy by przeszedł ,kto potrafi stać na nogach i powiedzieć kilka słów …

  6. Ocena: 0

    Ten co jechał 209 wybierze opcję że nie wie komu powierzył auto do kierowania, zapłaci 500zł i wszyscy będą szczęśliwi w ramach walki z przestępcami drogowymi. I na jedno 500+ będzie dla brajanka.

  7. Ocena: 0

    Wątpię by jechał ponad 200. W polu wiązki fotoradaru widać zdaje się ogrodzenie, najpewniej metalowe, a tego wyraźnie zabrania instrukcja producenta. Taki pomiar jest niewiarygodny i może być np potrojony.
    I za co chcecie zabierać prawko gamonie?

    • Ocena: 0

      Ciekawe zatem dlaczego większości prawidłowo jadącym kierującym ten fotoradar nie potroił. Czy potroił, ale jechali 20km/h i dlatego nie zostali zarejestrowani?

      • Ocena: 0

        Wygugluj sobie instrukcję producenta Fotorapida CM, to się dowiesz, nie ma tak lekko, musisz dać coś z siebie jeśli chcesz wiedzieć.

    • Ocena: 0

      I naczyta się ktoś takich bredni i na ograniczeniu do 70km/h, będzie jechał 40 w obawie, że mu fotoradar podwoi prędkość.

  8. Ocena: 0

    Trzeba być idiotą, żeby dać sobie zrobić zdjęcie oznakowanym fotoradarem, które w dodatku występuję rzadziej niż 1 na kilkaset kilometrów.

  9. Ocena: 0

    „Gosciu ” na adwokata się jak najbardziej nadajesz …bandytę po napadzie na bank ,którego twarz nagrała kamera monitoringu też byś pewnie bronił …”to nie jest mój klient proszę wysokiego sądu .to ktoś łudząco do niego podobny ,a poza tym to te kamery są z chin i nie mają homologacji na europę ,wiec nagranie nie jest wiarygodne ” ….

    • Ocena: 0

      Jeśli pomiar odbywa się niezgodnie z warunkami określonymi przez producenta, to nie może być ważny, a już szczególnie nie może służyć jako materiał dowodowy do ukarania kogoś. Mamy zasadę domniemania niewinności, a nie zasadę domniemania winy. Widzisz w tym coś dziwnego?

  10. Ocena: 0

    To ksiądz Mateusz z Sandomierza gonił przestępców 🙂