Policyjny dron w akcji nad ulicami Lublina. Jakie grzechy popełniali kierowcy? (wideo)
10:27 26-05-2022 | Autor: redakcja
W środę policjanci z Lublina prowadzili działania w rejonie miejsc, gdzie dochodzi najczęściej do wypadków z udziałem pieszych. W trakcie akcji mundurowi obserwowali uczestników ruchu drogowego z powietrza.
Obiektyw kamery drona rejestrował zachowanie zarówno kierujących, jak i pieszych, a w momencie, gdy operator zauważył wykroczenie, natychmiast ta informacja trafiała do policjantów, którzy kilkadziesiąt metrów dalej zatrzymywali kierującego.
– Podczas wczorajszego patrolu dron zarejestrował kilka wykroczeń w rejonie przejść dla pieszych. Do najczęstszych przewinień ze strony kierujących należało wyprzedzanie „na pasach” oraz nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Dzisiaj kolejny dzień działań w Lublinie – informuje komisarz Kamil Gołębiowski z KMP w Lublinie.
(fot. wideo Policja Lublin)
Co poradzić. Durni politycy wprowadzili przepis z pierwszeństwem pieszych i trzeba się zatrzymywać. A niby CO2, ocieplenie klimatu…
A czy wcześniej dozwolone było wyprzedzanie lub omijanie na przejściu?
Sam pomyśl kto jest durny 🙂
Z „walki” z CO2 i ocieplaniem klimatu „wyleczył” Putin nie tylko Ukraińców, ale i Polaków.
Do łask przywrócił polski węgiel, a i poprzez drożejące paliwa ograniczył emisję (bo coraz mniej ludzi będzie stać na zakup).
Zapomniałeś o najważniejszym. Ci durni politycy, każdego roku wsadzają ludzi do samochodów. Potem rozpędzają te pojazdy by zderzały się miedzy sobą, lub rozjeżdżały pieszych/rowerzystów.
Wyjdzie z tego 3000 trupów. I 30.000 ciężko rannych.
Ale wiem, że to dla Ciebie nie ważne, bo bardziej przejmujesz się tym, że raz na 5 lat dostanie 500PLN mandatu.
O Pan ekolog się znalazł.
Tak się troszczysz o klimat, że żeby pojechać po bułki musisz odpalać 2-tonowego SUVa.
Słyszałeś o rowerach, hulajnogach, komunikacji zbiorowej*.
*) w tym temacie wypowiedziałem się poniżej i uważam, że autobusy powinny być przepuszczane na pasach przed pieszymi
Kilka wykroczeń??? to znaczy że ta akcja trwała nie dłuzej niż poł godziny. Jesli tak rzadko policja będzie kontrolowała zachowania kierowców przed pdp to niewiele się zmieni, mało tego kierowcy będą próbowali odzyskać tzw utracone prawo silniejszego.
Ile mandatów na godzinę może wystawić 1 partol drogówki.
Zarejestrowanie wykroczenia. Zatrzymanie. Sprawdzenie kwitów. Wypisanie mandatu. Krótka dyskusja. To wszystko nie zajmie mniej niż 10-15 minut. Więc na godzinę wyjdzie nie więcej niż 5 mandatów.
sek 0:40 – jakie wykroczenie popełnił ten czarny pojazd?
Moim zdaniem wyprzedzanie zakończył przed przejściem, więc nie wyprzedzał na przejściu.
Ktoś wie?
Wyprzedzał na pierwszym PdP oraz wyprzedał bezpośrednio przed kolejnym. Różnica prędkości nie była duża, może kilka km/h więcej niż pojazd na lewym pasie, ale było.
Nie twierdzę, że takie zachowanie było bardzo niebezpieczne, ale do wykroczenia doszło.
Kierujący, gdyby nie pouczenie go mandatem, za pewne jeździłby tak dalej. Czyli nie do końca prawidłowo. Po tej lekcji, może poprawi swoją technikę kierowania. Wyjdzie to wszystkim na dobre.
„kiero” za kierownicą też jesteś tak samo ślepy?
Tylko jedno przejście tam widzisz???
na lub bezpośrednio przed
Ale na pierwszym PdP wygląda na to, że nie zdążył wyprzedzić i miał ograniczoną widoczność. Na drugim już faktycznie nie stanowił zagrożenia, bo widoczność miał dobrą.
Swoją drogą, policja powinna także karać pieszych, którzy zatrzymują się przy PdP, wprowadzając kierowców w błąd, bo nie zamierzają przechodzić, za to często uprawiają sobie dyskusje tuż przed PdP. Pytanie, ilu pieszych korzystających z telefonów na PdP zostało zatrzymanych i ukaranych, hmm?
A ilu parkujących smierdziuchami nieprawidłowo na chodnikach, to jest dopiero plaga.
Zgadza się. Zachowanie wszystkich uczestników ruchu, nie powinny wprowadzać innych uczestników w błąd, czy zmuszać do wykonywanie niepotrzebnych manewrów.
Tylko, nie stawiajmy na równi domniemanego wykroczenia polegającego na tym, że babcia zapyta o drogę zbyt blisko PdP, z wyprzedzaniem na pasach.
Przez to pierwsze jeszcze nikt nigdy nie zginął, ani nie zginie, a przez to drugie ginie setki osób, a tysiące zostają ranne.
„Paw.” a kto i jaki przepis zabrania mi korzystania z telefonu na przejściu dla pieszych, jeśli korzystam w sposób, który nie powoduje ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni?
Wydaje mi się, że wyprzedzał na wcześniejszym przejściu, ale ktoś zły fragment wstawił do filmu.
Wystarczy że Policja ma ten fragment , my zgadujemy na podstawie tego co nam udostępnili, ale tutaj widać że jechał szybciej nawet jeśli trochę to już jest wyprzedzanie. CZy jak cięzarówki na autostradzie wyprzedzają się z róznicą prękości 1-2km to ktoś powie że to nie wyprzedzanie, wkurzające pozostałych , ale wyprzedzanie
a można wyprzedzać na skrzyżowaniu ?
Najbardziej podstawowe -wyprzedzanie przed i na pdp. Wyraźnie widać, że jedzie szybciej niż ten na prawym pasie a to już jest wyprzedzanie jeśli nie wiedziałeś. 1500zł i 10 punktów jeśli się nie mylę
Zakończył wyprzedzanie przed drugim przejściem, a na pierwszym w kolejności wyprzedzał.
…. i jeszcze wyprzedzanie na skrzyżowaniu / bezpośrednio przed skrzyżowaniem
Wyprzedzał na przejściu dla pieszych
Przypomnijmy, że na przejściu dla pieszych obowiązuje zakaz wyprzedzania, a wyprzedzanie to przejeżdżanie z większą prędkością obok jadącego w tym samym kierunku pojazdu.
Jakieś dziwne te wnioski z obserwacji.
Ja codziennie na tym portalu czytam o tym, że piesi przebiegają przez przejścia, WŁAŻĄ wpatrzeni w telefony, że przechodzą na czerwonym.
W nowych przepisach wszystko mi pasuje, ale jedno bym zmienił.
Pojazdy komunikacji zbiorowej (autobusy), podobnie jak tramwaje, powinny mieć priorytet przed pieszymi na PdP oraz rowerzystami na przejazdach rowerowych.
Oczywiście bezpieczeństwo jest najważniejsze, ale udział tych pojazdów w ogóle jest stosunkowo nieduży i można by zrobić z tego powodu wyjątek.
Po za tym autobus jest łatwy do dostrzeżenia, ruch autobusów jest dość przewidywalny. Gwałtownie nie zmienia prędkości, prawie nie zmienia pasów ruchu, bardzo wyjątkowo wyprzedza. To taki jakby słoń w ruchu drogowym i nawet przy starych przepisach, rzadko dochodziło do potrąceń pieszych na PdP przez autobus. To nie zachowanie kierujących autobusami jest najniebezpieczniejsze dla pieszych w ruchu miejskim.
Taki dron pewnie tani nie jest, swoją cenę ma, ale znając niesubordynację naszych posiadaczy praw jazdy,
oraz „świętokrowizm” pieszych, pewnie dość szybko się zamortyzuje i to z nawiązką.
Świętokrowizm doskonale widzimy na tym nagraniu. Tylko, dla niepoznaki, i by narobić wstydu kierowcom, Święte Krowy wsiadły się za kierowanie samochodami.
21 sekunda i 33 sekunda.
Ładują się Święte Krowy pod rozpędzone samochody tak jak piszesz. W kapturze i z telefonem przed oczami. Brakuje tylko wbiegającej staruszki.
Taki zapytam. Tych dwóch panów to na raz steruje jednym dronem? Czy wzorem stereotypu (jeden czyta, drugi pisze) jeden lata, drugi kamerkę obsługuje? Jakieś te wykroczenia nie są mega straszne. Filmowanie na przejściach z bardzo dobrą widocznością.
Szybciej i łatwiej zrobić target np. na STOP na makro. Co drugie auto mandat.
Tak dobra widoczność, a kierowcy nadal na tym właśnie przejściu mają problem z zauważeniem pieszego , więc nie dyskredytuj policjantów bo aby kierować takim dronem trzeba być przeszkolonym i raczej byś sobie nie poradził. Te żarty o policjantach to b. stare, ty też z tych już niewyuczalnych starszych najwyraźniej . Wykroczenia w stosunku do niechronionych uczestników ruchu mogą być mega straszne w skutkach jak już do wypadku dojdzie, a po to są te akcje aby w koncu kierowcy zaczeli zachowywać się jak nalezy.
Otwórzcie wreszcie oczy, ja Wam pomogę, zrozumiecie przepisy dzięki mnie i będziecie sami mogli wyciągnąć wnioski.
Zmień nicka.
Franiu bo tak jest dlatego o tym czytasz jeszcze rozwinę Twoje wypociny zapomniałeś dopisać o rowerzystach przejeżdżających przez PdP i oczywiście o beztroskich użytkownikach hulajnóg !
Dodaj znaki interpunkcyjne, ułóż pytanie, ponumeruj je. Opisz dokładnie o co Ci chodzi, to chętnie odpowiem.
Z chęcią odpowiem i wypowiem, mam nadzieję że zrozumiesz.
No, film i muzyka niczym z Jamesa Bonda. I to dramatyczne wyprzedzanie przed przejściem.
Dramatyczne, czy nie, to wykroczenie, więc mandat się należy. A co do dramatyzmu to masz trochę racji. Co któreś takie wyprzedzanie kończy się dramatycznie.
Później słyszymy tłumaczenie kierowcy, że nie dał rady wyhamować, bo tamten złośliwie zwolnił czym „zaprosił” pieszego na przejście.