Policjanci podliczyli 23-latka za przewinienia na drodze. Nazbierało się kilka tysięcy złotych
12:37 09-01-2022 | Autor: redakcja
Policjanci z zamojskiej drogówki w Sitańcu zauważyli kierującego fordem, który jechał znacznie szybciej niż zezwalają przepisy. Mundurowi widzieli również, jak ten sam mężczyzna zaczął wyprzedzać na linii podwójnej ciągłej i kontynuował ten niebezpieczny manewr na oznakowanym przejściu dla pieszych.
Mundurowi natychmiast przystąpili do kontroli drogowej pojazdu prowadzonego przez 23-latka z Zamościa. Popełnił on wykroczenia drogowe, za które grozi grzywna w łącznej wysokości 3 200 złotych.
Taryfikator za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych przewiduje grzywnę w wysokości 1500 złotych, wyprzedzanie na linii podwójnej ciągłej to kolejne 200 złotych, przekroczenie dozwolonej prędkości o 54 kilometry na godzinę zagrożone jest natomiast mandatem w wysokości 1500 złotych.
Jednak to nie wszystko, mężczyzna odpowie również za przestępstwo, którego się dopuścił siadając za kierownicę forda. Decydując się na to nie zastosował się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami. Przestępstwo tego typu zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 2.
(fot. Policja)
Jak ma dobrą pracę, albo dzianych rodziców, to w mig zapłaci i jeszcze na michę mu zostanie. 😆
Chyba raczej „rakietę” do pierdla wyślą… Nie te czasy…
Uprasza się o podanie jednego (słownie: jednego) przykładu nieoznakowanego przejścia dla pieszych.
Proszę Art. 13.2..Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu. To jest nieoznakowane przejście dla pieszych.
To nie jest PDP. Art. 2 pkt. 15 przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;
Może takie gdzie znak pionowy został uszkodzony lub jest tymczasowo nieczytelny?
Ta se pomyślałem, że na takich durniów, dobry Bóg powinien wymyślić jakąś specjalną odmianę COVID’a.
Wspomnę mu o tym podczas najbliższej sesji modlitewnej.
W psychiatrykach jest pełno takich obłąkanych niewidzialnym bogiem. Nie długo was masowo będą tam zamykać.
Spokojnie, zanim nas w psychiatrykach zamkną, zdążymy wymodlić taka odmianę koronawirusa co głupców wydusi.
Prozak i kaftan.
Punkty dostał jak nie ma kwitów?
zero pokory – powinni mu sypnąć z grubej rury
Jak najbardziej jestem za temperowaniem takich kierowców, ale czy policjanci widząc już pierwsze wykroczenie nie powinni zatrzymać delikwenta, żeby nie stwarzał kolejnych zagrożeń na drodze? Bo takie przecież takie większe zagrożenie stworzył. Czy patrol policji widząc bójkę na chodniku stoi i czeka aż bijący się wyciągną noże i zaczną się dźgać, czy powinni zareagować od razu? Czy to w obu przypadkach nie jest nie dopełnienie obowiązków policjanta?
może nie było warunków albo go już dobrze znają
I za to że jest idiota to powinno być liczone *2
Znając rzeczywistość to nic mu nie będzie. Mandat zapłaci babcia z emerytury, POlskie sądy dadzą mu może zawiasy a on dalej będzie jeździł.
Jak dla mnie to za niska kąta dla takiego ….zero litości dla drogowych idiotów
Nie słyszałem jeszcze żeby za brak prawa jazdy ktoś siedział w więzieniu. Zbyt wysokie koszty utrzymania więźnia. Gaz, prąd, żywność, środki czystości wszystko poszło 100% w górę. On będzie siedział za pieniądze podatnika.