05/06/2026
690 680 960

Jest nagranie potrącenia pieszej w Lublinie. „Weszła na jezdnię nie patrząc, czy nic nie nadjeżdża” (wideo)

Policjanci ustalają, kto będzie sprawcą wypadku, jaki miał miejsce dziś przed południem w Lublinie. Jak się okazuje, przebieg zdarzenia zarejestrowała kamera. Prezentujemy nagranie.

92 komentarze

  1. Piesi jak mają pierwszeństwo to korzystają z niego bez względu na to czy auto jest w stanie się zatrzymać czy nie. Zawsze uważają, że kierowca ich zauważył? OK, TO JEST ICH PRAWO zapisane w ustawach.
    W ten sposób dodatkowo chcą sprawdzić zasady fizyki bo zapewne nie chodzili zbytnio do szkoły. A że rozbity łeb lub gorzej – to nic – ważne że kierowca dostanie mandat bo pieszy miał pierwszeństwo.
    Pieszy zazwyczaj też tumanieje jak ma ocenić prędkość oraz odległość i swoje przyśpieszenie jak robi „lotkę” uciekając przed pojazdem.

    Tu obstawiam że mandaty będą dwa i dla pieszej i dla kierującego. Kierujący za stworzenie zagrożenia i kolizję. Piesza za wtargnięcie bez upewnienia się czy może.
    Redakcja może podzieli się wiedzą jakie salomonowe rozwiązanie zastosowała policja.

    • Ocena: 0

      Z jaka prędkością można poruszać się w terenie zabudowanym? I co ma zrobic kierowca w myśl artykułu 26 prawo o ruchu drogowym?

  2. Ocena: 2

    dochodze do pdp, widze, ze kubica nie hamuje to nie ide, proste jak drut. chyba mgla kowidowa ogarnela nasz kraj.

    • Napiszę więcej.
      Dochodzę do przejścia i widzę, że kierujący rozpoczął zmniejszanie prędkości. Nasze spojrzenia się spotkały i widzę, że mam do czynienia z:
      a) trzeźwym;
      b) reagującym;
      c) zdrowym;
      d) jadącym sprawnym pojazdem;

      Zaczynam wchodzić na PDP, wciąż się rozglądając w obie strony…
      To się nazywa zasada ograniczonego zaufania.
      TAK! Wiem, że jako pieszy mam pierwszeństwo na PDP!
      TAK! Wiem, że jako pieszy NIE mam szans w starciu z rozpędzonym pojazdem.

  3. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb ***
    Ocena: 1

    To przecież było wyraźnie widać chodnik i wystarczyło lekko wcześniej przychamowac..O ile to ja bym ludzi potrącił codziennie,gdybym nie patrzył na drzewa, żywopłoty pobocza,chodniki

  4. Sprawa jest jasna
    Ocena: 1

    Wina kierowcy ewidentna. Prawo mówi jasno jak ma się zachować, a to że jakiś debil podpisał takie prawo to już inna sprawa.

  5. Jak Wy tam jesteście w stanie dojrzeć czy piesza się rozglądała czy nie, to gratuluję wzroku. Ja tam widzę piksel na pikselu.

  6. niech wlaza dalej na ssamobuja bedzie mniej CO2 na swiecie

  7. tak dla przykładu w TV powinni puszczać co reklamę ha ha h a życiowe sieroty

  8. Większości się wydaje, że pieszy ma pierwszeństwo nawet w okolicy. To lezą święte krowy. Ale lezie i stary i młody. Zmienić ten przepis albo go wyjaśnić porządnie. Nic to nie zmieniło oprócz roboty dla blacharzy i trochę większych wpływów do budżetu.
    A tu? Wina baby. Niech się nauczy rozglądać a nie lezie jak cielę.

  9. W drugiej sekundzie nagrania piesza jest na krawędzi jezdni , samochód zaś na wysokości końca zatoki autobusowej.Pieszą widać bardzo dobrze już wcześniej jak zmierza do oznakowanego przejścia.Kierowcacpowinien stracić PJ

  10. Ocena: 0

    Obserwuję codziennie jak łaziory nie patrząc czy cos jedzie włazą na drogę , przeważnie to ci którzy nie jeżdżą samochodem ….