08/06/2026
690 680 960

Fajsławice: Kobieta zginęła na przejściu dla pieszych

Utrudnienia w ruchu na drodze krajowej nr 17 pomiędzy Lublinem a Krasnymstawem. Doszło tam do tragicznego wypadku.

Zdarzenie miało miejsce w piątek rano w Fajsławicach. Około godziny 6 samochód osobowy potrącił tam pieszą. Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe i policja.

Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy drogówki wynika, że kierujący skodą mężczyzna, jadąc w kierunku Zamościa, wjechał na przejście, pomimo tego, że znajdowała się tam już piesza. W wyniku potrącenia kobieta zginęła na miejscu.

Kierowca skody 26-letni mężczyzna był trzeźwy. Trwa ustalanie tożsamości poszkodowanej. Na miejscu pracują policjanci, sprawdzając dokładne okoliczności wypadku. Zablokowany jest jeden pas jezdni, samochody przepuszczane są wahadłowo.

2016-01-29 09:13:11
(fot. Policja Krasnystaw)

64 komentarze

  1. Ocena: 0

    mordercy pieszych na przejściach są niemalże bezkarni…

    • Najprawdopodobniej bezapelacyjna wina kierowcy,ale powiem tobie kolego to co własnym dzieciakom,rodzinie,znajomym wpajam od zawsze.”Gdy jesteś na przejściu cały czas obserwuj zbliżające się do niego samochody,nie wzrok na wprost i udawać świętą krowę,bo oprócz przepisów nic pieszego na przejściu nie chroni przed co najmniej toną rozpędzonej stali,nie można pozbawiać się samoobrony w tak łatwy sposób że w razie W nie zbiec z przejścia lub cofnąć się.”

      • Po ostatnich częstych wydarzeniach na przejściach obserwuję pieszych… (kierowców też). W przypadku jak jakieś auto „przepuszcza”pieszych może 20-30% pieszych się rozgląda a pozostali uznając że „morze się rozstąpiło” nosy w telefonach lub w asfalt lub wzrok w siną dal… Masakra!!! Też „drę” się na moje dzieci jak się nie rozglądają będąc nie tylko przed ale i na przejściu. Nie zwalnia to oczywiście kierowców od tego samego…! Ludzie uważajmy na siebie!!! Piesi to nasze dzieci, rodzice, rodzina… Życie jest zbyt cenne żeby ginąć bez sensu!!!

        • …niestety rozglądanie niewiele daje jak ktoś pedzie powyżej 100ki…! W ciągu 1s auto z taką prędkością przejeżdża 100m…!!!! więc wchodząc na przejście nic nie widzimy a będąc w połowie pojawia się auto i nie zdążymy uciec…!

          • Ocena: 0

            100 metrów w sekundę pokonuje auto jadące 360km/h, a gdy samochód jedzie setkę to w ciągu sekundy pokonuje ponad 27 metrów.

          • Zgłaszam Twój wpis do tytułu ” Mistrzowie obliczen” 😛

          • Ocena: 0

            jak widzisz tak pędzące auto to po co wchodzić na przejście, chyba można to ocenić

      • Dzis malo noe potracilem kobiety ok 40. Wlazla na przejscie w sluchawkach i zapatrzona w swojego „super smartfona” nawet na sekunde nie oderwala od niego wzoku gdy ja wytrabilem i otworzylem okno zeby zwrocic jej uwage jak wchodzic na przejscie. A co do sytuacji wyzej. Opisanej. Bylem w tamtych okolicach okolo 7 rano i droga nie byla posypana
        Auta zachowywaly sie tam jal na zamarznietym zalewie wiec mysle ze to takze mialo duzy wplyw na to zdarzenie.

  2. Ocena: 0

    Już dawno powinny być tam fotoradary z obu stron, ponieważ kierowcy jeżdzą jak szaleni i mało który zwalnia pomimo terenu z ograniczeniem prędkości do 50km

  3. Lopiennik i Fajslawice zostaly pozbawione policyjnych patroli. Od zawsze bardzo niebezpieczne punkty na mapie drogowej. Kiedys w lopienniku prawie zawsze stali i kazdy zwalnial teraz buraki jada 100km/h przez te miejscowosci. Albo fotoradary albo progi zwalniajace na przejsciach powinny byc. W Starym Zamosciu jest fotoradar na przejsciu i ludzie nie gina.

    • gościu mieszkam w Łopienniku i przez Fajsławice pomykam co dzień rano do pracy i policja tam zawsze stała i stoi i stać pewnie będzie. a na ślepotę pieszych i brak wyobraźni kierowców lekarstwa nie ma i patrole też nie pomogą tylko będą wspomagać państwowy budżet.

  4. a czemu świdnicka drogówka zajmuje się zdarzeniem z powiatu krasnostawskiego?

    • rano jak tu weszłam to pisało „Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy świdnickiej drogówki wynika…” więc se wsadźta te kciukasy w majtasy!

  5. Dzony co polowal na kangury
    Ocena: 0

    Tragedia przez nie uwagę, wina kierowcy ale moim zdaniem i pieszego ją wiedząc jak to wygląda przechodze przez przejscie obserwuje nadjeżdżający samochód wtedy czuje się bezpieczniej. Bądź madr. Rób tak jak Dzony

  6. tak młody kierowca a już ślepy, teraz trzeba przesiąść się na MPK,bo dlugo nie siądzie za fajerą

    • chyba do PKSu lub kiedyś do Transpedu, hehhem a może jest zajezdnia miejskich w Fajsławicach, he?

  7. Ocena: 0

    no dziad w skodzie w kapeluszu wiec nic dziwnego….

  8. Jak się BEZMYŚLNIE WŁAZI na przejście to takie są efekty.. Ludzie o 6 jest CIEMNO!!! Kierowca samochodu nawet przy prędkości 60km/h NIE JEST W STANIE ZOBACZYĆ..pieszego, a nawet jeśli zobaczy to już jest za późno..
    Tym ,,MONDRYM,, co piszą ,, MORDERCA,, powiem tak.. wsiądź i się przejedź.. Ja jechałem..

    • Ocena: 0

      Kobieta była mete od zejścia z pasów, więc to on powinien ustąpić co jest obowiązkiem kazdego kierowcy. A przejście jest oswietlone.

    • Ocena: 0

      Jak nie wiesz jak bylo to nie pisz. Piesza juz zchodzila z jezdni jak ja uderzyl. Jak by jechal 60 to by nie zabil.
      A jak ty jestes takim samym kierowca to radze przesiasc sie do autobusu.

      • Ocena: 0

        Skoro schodziła z przejscia a on jechal od zamoscia to musiał zjechać na drugi pas skoro ona lezy po drugiej stronie??

        • Ocena: 0

          Na fizyce w szkole to Ty chyba byłeś tylko gościem. Myślisz, że po uderzeniu 1,5 t samochodu ciało ludzkie zostaje przyspawane do asfaltu czy co? Jak w mojej rodzinnej miejscowości taki gnój uderzył w dwie kobiety przechodzące przez przejście to jedną odrzuciło ponad 15 m od przejścia.

        • W artykule wyraźnie jest napisane, że jechał W stronę Zamościa a nie, że OD strony Zamościa

        • Czytaj ze zrozumieniem. Jechał w stronę Zamościa, czyli od lublina

        • Ocena: 0

          Jechal od lublina

    • Ocena: 0

      Jak nie widzi co się dzieje na przejściu jadąc 60 km/h to niech za…la 40.
      Mam nadzieję że jak widzisz tak jak piszesz to już prawo jazdy zjadłeś.

  9. Realny Idioto jak nie wiesz co napisać to lepiej się zamknij!! Ta Kobieta już schodziła z przejścia kierowca który w Nią uderzył albo nie patrzył na drogę albo był niewidomy! Ona nie wtargnęła na przejście tylko je opuszczała! Jadąc z przepisową prędkością i obserwując drogę w takim miejscu każdy normalny kierowca „JEST W STANIE ZOBACZYĆ..pieszego!

  10. Hee dla mnie akurat proste.. Takim samym obowiązkiem pieszego jest obserwowanie zbliżającego się pojazdu jak kierowcy obowiązkiem jest obserwowanie przejścia.. czy to w tym czy w innym przypadku..
    A skoro jesteście MIESZKAŃCAMI to wiecie jak niebezpieczne są te przejścia.. Myślenie nie boli.. Tyle w temacie