Czołowe zderzenie mazdy z BMW. Dwie osoby w szpitalu
11:33 27-01-2018 | Autor: redakcja
Do wypadku doszło w sobotę po godzinie 9 w miejscowości Łuszczów Pierwszy. Na drodze krajowej nr 82 Lublin – Łęczna zderzyły się dwa samochody osobowe: mazda i BMW. Na miejscu interweniowała straż pożarna z Lublina i Łęcznej, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący BMW mężczyzna wyjeżdżał z parkingu pobliskiego sklepu. Z kolei kierujący mazdą jechał od strony Łęcznej i wykonywał manewr wyprzedzania poruszających się przed nim pojazdów. Doszło do czołowego zderzenia.
W wyniku zdarzenia poszkodowane zostały dwie osoby. Pasażerka BMW oraz pasażer mazdy zostali przetransportowani do szpitali. Badanie alkomatem wykazało, że obaj kierowcy byli trzeźwi. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Zablokowany jest pas jezdni w kierunku Łęcznej. Wprowadzono ruch wahadłowy.
Galeria zdjęć
(fot. lublin112)
2018-01-27 11:25:26
Wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Niedzielny kierowca czy kapturzak?
Po samochodzie sądząc to drugie
Widywałem w trasie ten pojazd (mazda- dość charakterystyczna …), i myślałem nie raz ze to tylko kwestia czasu…
Mazdą nawywijał swoje , ale kierujący BMW też jest winny . Włączając się do ruchu musi ustąpić wszystkim pojazdom znajdującym na drodze z pierwszeństwem ( nawet tym którzy łamią przepisy ) . Takie jest prawo .
na skrzyżowaniach i podwójnej ciągłej się nie wyprzedza – musi ustąpić tylko uprzywilejowanemu na sygnałach,
Gdzie w kodeksie masz wymieniony zakaz wyprzedzania na ciągłej (jakiejkolwiek)???
Widać, że większość to Kodeks miała wyłącznie jako podnóżek.
Jak takim tłumokom udaje się uruchomić dostęp do sieci o komputerze czy srajfonie nie wspominając?
Sprawcą kolizji (wypadku) będzie kierujący BWM, kierujący mazdy odpowie tylko za wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym. lucypher dobrze pisze.
Pasażerom oprócz traumy i siniaków nic się nie stało, na szczęście.
Czytam te komentarze,… ta Mazda, a raczej jej kierowca z nie jednego wymiona mleko pił.
Taki cwaniak.
Tym bardziej, że wiem o tym ,że tuż po zdarzeniu chciał usunąć oba auta z jezdni, na zasadzie „po co policję w to mieszać, nie korkujmy”. Kierowca BMW się na to nie zgodził.
Mandatu małolaci nie przyjęli. O tym zdecyduje sąd. Finito.
Z cyklu „nie wiem, a się wypowiem” – zaktualizuj lepiej informacje, a nie ploty siejesz
Byłem na miejscu, chłopaczyno. W odróżnieniu do Ciebie .Co więcej, rozmawiałem z policją.
Jesteś kumplem gówniarzy z Mazdy?
Na mnie też o malo taki idiota wyprzedzający na skrzyżowaniu nie wjechał …o tym że to brak znajomosci podstawowych zasad ruchu drogowego nawet nie wspomnę …ale nawet średnio inteligentny czlowiek potrafi sobie wyobrazić że jak ktoś wyprzedza na skrzyzowaniu a z podporzadkowanej wyjeżdza ktoś w prawo ,bo ma pusto ,,to bedzie dzwon ….zero wyobrazni i we łbie trociny zamiast mózgu
pusto to ma ten co się nie upewni czy może bezpiecznie zrobić taki manewr
Obaj mają pusto.
Wsiok z mazdom wyprzedał na podwójnej ciągłej i teraz ociec bedom musieli sprzedać buroki na dalszy wiejski tjuning
czytaj gosciu ze zrozumieniem kto wyprzedzał sam jestes wsiok
a mazda LU
Tego „wsioka” nie pochwalam, lubię kulturę języka w każdej sytuacji.
Jednak z tym wyprzedzaniem to miał chyba rację, bo to właśnie Mazda wyprzedzała.
Kultura wpisów=====kultura jazdy .Ot zagłębie szakali.Rinn by zaśpiewała gdzie ci mężczyźni ?? No gdzie.
No właśnie kto ślepy ośle pisze wyrażnie 'kierujący mazdą jechał od strony Łęcznej i podjął manewr wyprzedzania”
sam, żeś jest wsiok buraku, a żadnego wiejskiego tuningu tu nie widać
Czarna maska + dch to już 5 kuni więcej po za tym samo auto prosto z pola
A tam wyobraznia i przepisy …kto by się tym przejmował …jest BEEMA to ogień i do przodu ….
Antoś kierujesz się stereotypami, zamiast spojrzeć na fakty.Akurat w tym przypadku wyobraźni i znajomości przepisów bardziej zabrakło kierującemu Mazdą.
Chociaż niestety winnym zdarzenia będzie BMW. Dla mnie w takich wypadkach powinna być wina obustronna.
Przeczytaj jeszcze raz a nie tylko hejt,rura i do przodu
Na bank LLE
I tak wina kierowcy BMW bo to on włączał się do ruchu – ma obowiązek udzielenia pierwszeństwa przejazdu WSZYSTKIM znajdującym się na drodze uprzywilejowanej. Kierowca Mazdy dostanie mandat za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. To tak gwoli przypomnienia wszystkim mędrcom wyjeżdżającym swoimi wypasionymi suvami z bocznych lub wiejskich dróg na drogę główną.
PS – nie dotyczy rządowych BMW lub prominentnych przedstawicieli dobrej zmiany. Ich prawo zaczynając od konstytucji nie dotyczy a i teraz który sąd odważy się wydać inny niż właściwy wyrok. Zresztą policjant od razu orzeknie, że winny jest zwykły obywatel bo jak śmiał zajechać drogę takiej „szysce”. I należy brać pod uwagę, że może mieć strzelbę bo myśliwy i jest akurat na polowaniu więc wszyscy powinni być 100 m od niego 🙂
Nie można dostać mandatu za wyprzedzanie przy jakiejkolwiek ciągłej (podwójnej czy pojedynczej). Manewr ten nie jest penalizowany. Zabronione jest jedynie przejeżdżanie przez ciągłą i jej najeżdżanie. A nie jest to równoznaczne.
i kto winny?
Wg przepisów ten co wyprzedzal dostanie.mandat,a ten co wlaczal sie do ruchu sprawcą kolizji, poniewaz ma ustapic wszystkim na tej drodze i nie wazne czy jadą przepisowo czy nie.
Dwie osoby zabrano do szpitala, więc to wypadek, nie kolizja. No chyba, że tym osobom kompletnie nic się nie stało i po przebadaniu zostaną wypuszczone do domu.
AKROBATA UMYSŁOWY
Ja tylko zacytuję. Odp na Twoje komentarze. ” Mały człowieczek wciąż kitrał swe kompleksy
Wchodził szeroko jakby czuł się najlepszy…Mały człowieczek kręcił swoją karuzelę
Cale życie udowadniał światu, że nie jest frajerem. Co ty komu tutaj chcesz udowodnić?
Od lat wielu, miesięcy, tygodni …Mały człowieczek, metr pięćdziesiąt w kapeluszu „