Citroen potrącił dwoje rowerzystów. Poszkodowane dzieci uciekły z miejsca zdarzenia (zdjęcia)
13:21 19-10-2022 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 14 na ul. Granitowej w Lublinie. W rejonie skrzyżowania z ul. Berylową samochód osobowy potrącił dwóch nieletnich rowerzystów.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż chłopcy w wieku 11 lat przejeżdżali rowerami na drugą stronę ulicy po przejściu dla pieszych. Wjechał w nich kierowca citroena.
Obaj małoletni rowerzyści oddalili się z miejsca zdarzenia przed przyjazdem policji. Niebawem jeden z nich wrócił z opiekunem. Okazało się, że chłopcy nie doznali żadnych obrażeń ciała.
Badanie alkomatem wykazało, że 31-letni kierowca citroena był trzeźwy. Policjanci zakwalifikowali zdarzenie jako kolizję.
(fot. lublin112.pl)
Zarekwirować szczylom pojazdy, które zapewne nie miały ważnego OC.
Boltissimo !!!
Czy aby na pewno? A co to za żółta naklejeczka na drzwiach, co to za koroporacja?
To jest bolt 100%
To wymagany prawem koziołek lubelski. Ma go bolt uber freenow i korporacyjni.
To szlachetny lubelski taksówkarz. Bolty nie mają stawek za km na szybie bo nie mają stałej taryfy.
To jest normalny bolt, jechałem nim nawet.
Samochód po taksówce korporacyjnej, który teraz jeździ w bolcie.
Gościa puścili wolno, bo jest niewidomy hehe
Fajny kierowca. Chyba na badanie wzroku trzeba pana zapisać
A gnojki ogarnięte. Po co będą przechodzić po PdP skoro mogę przejechać? Pewnie rodzice dawali im przykład.
A po co maja rowery po to żeby jeździc, czy pchać je. Problemem jest tylko prędkośc, wg mnie wystarczy aby rowerzysta zbliżając sie do pdp zwolnił do predkości pieszego i to powinno byc obowiazkiem a nie głupie i uciązliwe schodzenie z roweru.
Nie ma sensu schodzić z roweru zjeżdżając z chodnika na pdp, gdyż po chodniku również NIE WOLNO jeździć rowerem.
8 bredzisz od rzeczy. Właśnie przez takich inteligentów w tym kraju jest jak jest.
Wniosek do sądu rodzinnego na rodziców za kolizję to na początek, ciekawe czy mieli uprawnienia do kierowania rowerem.
Taxi jak zwykle nie jechało przepisowo.
A jeśli chodzi o rowerzystów to:
Kodeks o ruchu drogowym. artykuł 26 rozwiewa wszelkie wątpliwości dotyczące kwestii, czy rowerzysta może przejeżdżać przez przejście dla pieszych. Przepisy wyraźnie wskazują, że nie może. Powinien przed przejściem dla pieszych zsiąść z roweru, a następnie przeprowadzić go przez „zebrę”.
Obowiązek zsiadania z roweru nie dotyczy dzieci do 10. roku życia oraz ich opiekunów jadących na rowerze.
Ze zdjęć nie wynika że to był PdP połączone z PdR czy tylko PdP.
Nie do końca jest to prawdą. Otóż rzeczywiście dziecko na rowerze do ukończenia 10 roku życia jest traktowane jako pieszy (pod warunkiem, że jest pod opieką osoby dorosłej), za to jego pełnoletni opiekun może jechać na rowerze po chodniku, jednak jest już kierowcą jednośladu, a wiec on sam nie może przejeżdżać przez przejścia dla pieszych.
zakwalifikowano jako kolizja – kto jest sprawcą REDAKCJO prosimy i uzupełnienie
Na tym skrzyżowaniu, z 3 stron są Przejazd Rowerowe. Tylko na 1 z 4 nie ma.
Tak więc można powiedzieć, że w 75% rowerzyści jechali przejazdem dla rowerów.
Trzeba mieć niezłe oko, żeby stwierdzić, czy dziecko na rowerze ma ukończony 10. rok życia i jest rowerzystą, czy jeszcze nie i jest pieszym, dokładnie pieszym na rowerze.
Nie trzeba, dziecko poniżej 10 roku życia nie ma prawa poruszać się rowerem bez nadzoru osoby dorosłej.
To nie jest bolt ani żaden uber. Ale podnietę macie hahaha
To normalny bolt, jechałem nim nawet.