Ona się zatrzymała, on nie zdążył. Kolejne zderzenie pojazdów przed przejściem dla pieszych (foto)
18:04 28-09-2023 | Autor: redakcja
![](https://m.lublin112.pl/wp-content/uploads/2023/09/123e93-768x487.jpg)
fot. nadesłane Zosia
Do zdarzenia doszło w czwartek po godzinie 17 na ul. Franczaka „Lalka” w Lublinie. W rejonie ronda Krupskiego, czyli skrzyżowania z ul. Dekutowskiego, zderzyły się dwa samochody osobowe: mazda i toyota.
Jak ustaliliśmy, oba pojazdy zjeżdżały z ronda w kierunku Felina. Kierująca mazdą zatrzymała się przed przejściem dla pieszych, w tył jej auta wjechał kierowca toyoty.
Podróżujące autami osoby nie wymagały pomocy medycznej. Uczestnicy kolizji postanowili porozumieć się między sobą bez udziału policji. Nie było utrudnień w ruchu.
No cóż w ostatnim czasie to swoistą klasyka
No ładnie. Parę godzin temu na Unii Lubelskiej SUV, teraz pickup. Czas na eliminację tych czołgów z dróg. jak UE wprowadzi, że na kat. B można jeździć pojazdami maksymalnie do 1800 kg, to się to skończy. Trzymam kciuki.
Prędzej ten syf zwany ue się skończy.
To że Cię nie stać na takie auto, nie znaczy że innym nie wolno, hipokryto..
Lublin, to że kogoś na to stać, co tyle waży, to nie znaczy,że potrafi tym jeździć. Jak widać, nie umie. Dlatego ciężarówką jeżdżą ci co mają do tego uprawnienia. Niech może kupi sobie czolg.
Jeśli ma na to ochotę i kase, może kupić sobie czołg, i nikogo nic do tego !
Mi coś do tego, bo nie chcę trafić na swojej drodze na wariata w takim czołgu.
Kup sobie większy
Chore przepisy żeby pieszy miał pierwszeństwo
Daj już spokój, a dlaczego inne kraje takie przepisy mają od lat i jest ok. Tylko przez nie polscy kierowcy stracili beztroską jazdę; muszą bardziej uważać, jeździć wolniej, ponosić odpowiedzialność i stąd te jęki.
To zobacz w tych innych krajach że przejść oznaczonych jest malutko a większość to przejścia sugerowane. Nikt nie czepia się również przechodzących na czerwonym co uczy pieszych uważania na samochody i nawet na oznaczonym nie wlizie nagle.
w 7 krajach to jest, a w 10 było testowane, i zrezygnowano z tego. Zgadnij o czym to świadczy ? Pozatym nie można porównywać kultury jazdy Niemców, a Polaków. U nas to będzie stwarzało wioększe zagrożenie, tak jak we Francji, czy Włoszech, stwierdzono. Polacy jeżdżą raczej jak Włosi, aniżeli Niemcy. Już nie wspomnę o wschodzie Polski, bo tu w Lublinie to się jeździ jak na Bialorusi.
Polacy potrafią w Niemczech jeździć jak Niemcy, a w Polsce już ci sami nie potrafią . Należy ten sposób jazdy polskich kierowców ZMIENIĆ i niech boli jak są uparci i twardzi na zmianę
No i elegancko dogadali się, i można. A widziałem Mazda dosyć mocno oberwała, a psiarskich potrafią wezwać do lekkich otarc.
Znowu torba tym razem w tojtojcie
ten co podpisal ten przepis niech poczyta jak to jest w niemczech
Znam to z autopsji, jadę z telefonem w dłoni, przeglądam tiktoka a tu nagle jakiś typ zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych, człowiek odrazu zdaje sobie sprawę że trzeBa częściej patrzeć na ulicę
Bezwzględne pierszeństwo pieszych na przejściach jest nieuzasadnione, codziennie z powodu braku uwagi jakiegoś „nemo” są kolizje i cieszą się z tego jedynie blacharze. Moim zdaniem należy ten przepis anulować i powinna obowiązywać uwaga i ograniczone zaufanie.
Ale chodzi ci o uwagę pieszych aby kierowcy beztrosko i szybko z telefonem w łapce mogli przemierzać obszary zamieszkane przez pieszych którzy idąc do sklepu , szkoły, lekarza, pracy mają spokojnie czekać aż panisko w aucie przejedzie Zapomnij i ZWOLNIJ!!!