01/07/2024
690 680 960

Pijany doprowadził do kolizji i próbował uciec. Trafił do tymczasowego aresztu

Na wniosek Policji i prokuratury puławski sąd aresztował na dwa miesiące 65-latka, który mając 2 promile alkoholu w organizmie i kierując samochodem osobowym spowodował kolizję z innym pojazdem. Mężczyzna ma zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi i odbywał już z tego tytułu karę pozbawienia wolności.

– Wczoraj puławski sąd aresztował 65-latka na dwa miesiące. Wniosek w tej sprawie złożył prokurator, do którego wnioskowaliśmy o zastosowanie wobec 65-latka najsurowszego środka zapobiegawczego. Mężczyzna mimo aktywnego zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi, po raz kolejny wsiadł za kierownicę samochodu marki Renault i pojechał do sklepu w Bronowicach – informuje komisarz Ewa Rejn – Kozak z puławskiej Policji.

Kolizja i ucieczka

W okolicy sklepu doprowadził do kolizji z innym pojazdem, po czym próbował oddalić się z miejsca zdarzenia. Zauważyli go świadkowie, którzy powiadomili służby i w efekcie mieszkaniec gminy Puławy został zatrzymany przez policjantów ruchu drogowego. Badanie wykazało, że miał 2 promile alkoholu w organizmie. Mężczyzna trafił do policyjnego aresztu.

Zarzut i areszt

Po wykonaniu czynności procesowych, przesłuchaniu świadków i ustaleniu szczegółów dotyczących karalności zatrzymanego, policjanci przedstawili mu zarzut kierowania pojazdem mechanicznym mimo obowiązującego go zakazu sądu i w warunkach tzw. recydywy bowiem był już karany za to samo przestępstwo i odbywał z tego tytułu karę pozbawienia wolności. Odpowie także za spowodowanie kolizji.

– Na podstawie zgromadzonego materiału policjanci skierowali do prokuratora wniosek o zastosowanie wobec 65-latka środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Wczoraj, decyzją sądu mężczyzna na co najmniej 2 miesiące trafił do aresztu. Grozi mu nawet 7,5 roku więzienia – dodaje komisarz Ewa Rejn – Kozak.

11 komentarzy

  1. Dalej będzie jeździł. Może jakby obciąć mu paluchy to by przestał.

  2. Dobrze, że nie pojechał po flachę rowerem. Grzywną 2x większa, odsiadka też, a prawdopodobieństwo zatrzymania 100x większe. Wiedział chłop, że bardziej opłaca się jechać samochodem.

    • No raczej nie…rowerem by nie złamał zakazu gdyż rower nie jest pojazdem mechanicznym.

  3. profesor mniodek

    a jakby mu zabrali wcześniej szrota

  4. Co z emeryturą? Zdążył złożyć wniosek?

  5. Jeden zakaz? To tak jakby nic nie było. Po 5 się zastanowi a po 6 na pewno przestanie jeździć.

  6. Gdyby był tor ❤️❤️

  7. Jak nie zmądrzał wcześnie, to już akohol ponad wszystko… Choroba, skrajna głupota i brak odpowiedzialności. ,,Prawdziwy” Polak, wspira fiskus i glisuje na pewnie na populistów. Tacy są już straceni i teraz powinien ponieść kolejny raz konsekwencje.

  8. glupek piajczyna morda nic dodac

  9. Większą rozpierduchę zrobił trzeźwy kierowca BMW na obwodnicy Lubartowa.

  10. Mmm cycunie

Dodaj komentarz